Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-200/3,5-6,3 - kleiner Test
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2006, 21:50   #21
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Also eine D7D + 18-200 mm sind alles in allem etwa 1200 Gramm. Das kann man noch tragen. Ich bin damit die letzten Wochen auch noch dauernd durch den Tiefschnee gewadet. Das war wirklich ein absoluter Härtetest. Ich hab ja nur ein mickriges 28-200mm Suppenzoom und den Weitwinkelbereich decke ich eben dann mit meiner Coolpix 8400 ab, denn Objektivwechsel bei eisiger Kälte ist kein Vergnügen. Bei gutem Licht photographiere ich dann mit Blende 7-8 und da ist kein anderes Objektiv im 28-150 mm Bereich besser. Alles andere ist nur Selbsteinbildung von Linsensnobs.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.03.2006, 22:33   #22
lupusalex
 
 
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: D-65795 Hattersheim
Beiträge: 72
Zitat:
Zitat von kassandro
Alles andere ist nur Selbsteinbildung von Linsensnobs.
Diese Einbildungskraft hilft uns Linsensnobs locker über das höhere Gewicht und das häufigere Wechseln mit ordentlichen Optiken hinweg
lupusalex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.03.2006, 23:04   #23
Dance1306
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 272
Ich behaupte ja einfach mal, das man mit diesen "Suppenzooms" immer noch eine deutlich bessere Qualität hat, als mit einer Kompakten.
Ich hatte vorher die Sony F828, welche auch klasse war, aber sie kommt nicht an meine D7D mit dem Tamron 18-200 ran und an das Ofenrohr (ist ja auch kein Suppenzoom) erst recht nicht.

Ausserdem habe ich mit der D7D ja trotzdem Möglichkleiten die ich mit einer Kompakten (wenn sie denn vergleichbar ist) auch nicht so unbedingt habe.

Gut man wird mit den Suppenzooms nicht den hohen Erwartungen von "Fachleuten" gerecht, ausserdem aller Anfang ist schwer und man wächst mit seiner Erfahrung und Ausstattung.
Suppenzooms sind auch eine sehr gute Möglichkeit einem den Einstieg zu erleichtern und am Amfang erst einmal einen gewissen Bereich abzudecken.

Im Endeffekt hat eigentlich jedes Objektiv seine Berechtigung und auch eine Klientel die es kauft und damit sogar gute Bilder macht

Ich möchte in Urlaub nicht meine D7D missen, naja und bin auch zu faul einen ganzen Objektivpark mit zu schleppen.
__________________
Gruß Michael
Dance1306 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2006, 11:22   #24
kassandro
 
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: Oberharz
Beiträge: 2.137
Zitat:
Zitat von lupusalex
Zitat:
Zitat von kassandro
Alles andere ist nur Selbsteinbildung von Linsensnobs.
Diese Einbildungskraft hilft uns Linsensnobs locker über das höhere Gewicht und das häufigere Wechseln mit ordentlichen Optiken hinweg
Meine Erfahrung spricht dagegen. Sehen tust du Linsen-Monster nur bei Sportveranstaltungen und die Leute hocken wie angewurzelt herum. Aber auch dort scheint es mehr ums Prestige zu gehen. Wenn da einer mit einem winzigen Suppenzoom auftaucht, würde er sofort auf die Zuschauertribüne zurückgeschickt werden.
kassandro ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 18-200/3,5-6,3 - kleiner Test


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:09 Uhr.