[digitommi]

Lightweight, Compact, Fast Standard Zoom Lens Designed for Exclusive Use with
Digital SLR Cameras (APS-C Size), Featuring True Wide Angle


Tamron Introduces SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD ASPHERICAL [IF]

das wird es auch für Minolta (bzw.Sony) geben - lt der Japanischen Tamron Seite.

Könnte ein starker Konkurrent zum Sigma 17-70 werden....

Michael

[CP995]

Zitat von digitommi

Lightweight, Compact, Fast Standard Zoom Lens Designed for Exclusive Use with
Digital SLR Cameras (APS-C Size), Featuring True Wide Angle


Tamron Introduces SP AF17-50mm F/2.8 XR Di-II LD ASPHERICAL [IF]

das wird es auch für Minolta (bzw.Sony) geben - lt der Japanischen Tamron Seite.

Könnte ein starker Konkurrent zum Sigma 17-70 werden....

Michael

Das Thema hatten wir hier auch schon...
Das 17-70er hätte halt den Charme der 20mm mehr Brennweite- ein 25,5-105 gegen ein 27-75 halt.

Chris

[CP995]

Mmh, bei den Canonisten im DSLR-Forum schlägt das Ding schon Kapriolen. Deren (teures) 17-85er ist im Vergleich schlecht wechgekommen.
Ich finde jedenfalls die Entwicklung sehr interessant. Der Brennweitenbereich ist eigentlich genau das was ich suche

Chris

[ronaldh]

Werd mich in die Diskussion auch mal einklinken.
Für mich würde das 17-70er auch genau das an Brennweite bieten was ich suche. Für die meißten Standardsituationen würd es passen und für Spezielles hätt ich immernoch mein Ofenrohr und ein 35-105er Minolta hab ich auch noch.

Die Japanischen Testfotos hab ich mir auch angesehen und bin mir nicht sicher was ich von der schlechten Randschärfe bei 17mm halten soll, DENN:
Das Foto ist mit 2,8er Blende aufgenommen --> da die Wand in den Bildecken viel weiter von der Linse entfernt ist als in der Mitte. Daher würd ich mal behaupten, dass sie somit in den Ecken einfach aus dem scharfen Entfernungsbereich raus fällt.
Was sagt ihr dazu?

Ich hatte zumindest dieses Problem als ich mein 17-35er KoMi im WW testen wollte.

[DeepBlueD.]

Also ich denke, dass beide Objektive ganz interessant sind! Das Sigma hat eben den Vorteil etwas mehr Brennweite nach oben hin zu haben, das Tamron hat durchgehend f2.8, was sicher für den ein oder anderen durchaus ein Vorteil ist! Ich bin auf jeden Fall mal sehr gespannt auf die ersten Tests und richtige Testbilder der beiden wenn sie denn für Minolta AF erhältlich sind. Wenn sie was taugen steht auf jeden Fall eines davon ganz oben auf meiner Wunschliste, bin nur mal gespannt was der Spass kosten soll....