SonyUserforum - Min. 1.4/85 & 20-35/3.5-4.5, Sigma 2.8-4.0/28-105 an D7D

fotoloft · 25.01.2006, 23:09

Hat jemand Erfahrungen mit Minolta 1.4/85 alt (nicht G) & 3.5-4.5/20-35, Sigma 2.8-4.0/28-105 und Sigma APO 4.5-5.6/75-300 an D7D???
Das 20-35 soll eher ein Weichzeichner mit der D7 sein, wie ich hier schon gelesen habe. Wenn dem so ist, verkaufe ich es.
Welches 10(12) - (20)24 mm ist das beste mit der D7? Ich bin eher WW-Fan als Tele-fan.
Ich danke Euch im voraus für Eure Antworten!!

PeterHadTrapp · 25.01.2006, 23:27

das 20-35 hatte ich und fand es gruselig.
Im Nahbereich überhaupt keine verlässliche Scharfstellung, die Schärfe insgesamt überhaupt nicht überzeugend sondern sehr weich, selbst bei kleineren Blenden nicht das was eine Optik dieser Güte bringen sollte.
An analog soll es super sein, deswegen hatte ich es mir gekauft und war total enttäuscht.

Gruß
PETER

gal · 25.01.2006, 23:45

Für das beste WW schau mal hier in den Vergleichstest 11-18 vs 12-24 und entscheide dann selbst, was dir besser gefällt!

achim-micky · 26.01.2006, 00:54

Hallo Fotoloft,
ich habe das ältere 1,4/85 von 1987 ohne G. Ich bin sehr zufrieden. Es ist genau wie das 2,8/100 Macro eines der Festbrennweiten von Minolta die absolut scharf abbilden.
Am Wochenende hatte ich anl. einiger Diavorträge in Göttingen Gelegenheit (Konica Minolta hatte dort einen Informationsstand) die neuesten Modelle der Objektive mit meinem "alten" Objektivpark zu vergleichen u. a. das 1,4/35 das 2,8/100 Macro, 1,4/85 usw. ich kann nur sagen ob da ein "G" draufsteht oder nicht in Schärfe u. Abbildungsleitung sind die "alten" den "neuen" absolut gleichwertig. Nur ist teilweise das Gewicht u. die Abmessung unterschiedlich.
Gruß Achim

frank.ho · 26.01.2006, 02:16

Zitat:

Zitat von fotoloft

Das 20-35 soll eher ein Weichzeichner mit der D7 sein, wie ich hier schon gelesen habe. Wenn dem so ist, verkaufe ich es.

Äh - und wenn hier einer schreibt, das es ganz toll ist, behälst du es ....

oder wie ?

Grüsse
Frank

klebs · 26.01.2006, 07:17

Zitat:

Zitat von fotoloft

Hat jemand Erfahrungen mit ...Sigma APO 4.5-5.6/75-300 an D7D???
Ich danke Euch im voraus für Eure Antworten!!

Ja, hab ich. Funktioniert einwandfrei, näheres findest Du hier

Vaculico · 26.01.2006, 20:24

Hallo fotoloft,
ich habe ein älteres 1,4/85, es ist ein Superteil.
LG
Friedrich

25.01.2006, 23:09	#1
fotoloft Registriert seit: 27.11.2004 Beiträge: 60	Min. 1.4/85 & 20-35/3.5-4.5, Sigma 2.8-4.0/28-105 an D7D Hat jemand Erfahrungen mit Minolta 1.4/85 alt (nicht G) & 3.5-4.5/20-35, Sigma 2.8-4.0/28-105 und Sigma APO 4.5-5.6/75-300 an D7D??? Das 20-35 soll eher ein Weichzeichner mit der D7 sein, wie ich hier schon gelesen habe. Wenn dem so ist, verkaufe ich es. Welches 10(12) - (20)24 mm ist das beste mit der D7? Ich bin eher WW-Fan als Tele-fan. Ich danke Euch im voraus für Eure Antworten!!

25.01.2006, 23:27	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	das 20-35 hatte ich und fand es gruselig. Im Nahbereich überhaupt keine verlässliche Scharfstellung, die Schärfe insgesamt überhaupt nicht überzeugend sondern sehr weich, selbst bei kleineren Blenden nicht das was eine Optik dieser Güte bringen sollte. An analog soll es super sein, deswegen hatte ich es mir gekauft und war total enttäuscht. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

25.01.2006, 23:45	#3
gal Registriert seit: 25.12.2003 Ort: FFM Beiträge: 1.389	Für das beste WW schau mal hier in den Vergleichstest 11-18 vs 12-24 und entscheide dann selbst, was dir besser gefällt!

26.01.2006, 00:54	#4
achim-micky Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Northeim Beiträge: 13	Hallo Fotoloft, ich habe das ältere 1,4/85 von 1987 ohne G. Ich bin sehr zufrieden. Es ist genau wie das 2,8/100 Macro eines der Festbrennweiten von Minolta die absolut scharf abbilden. Am Wochenende hatte ich anl. einiger Diavorträge in Göttingen Gelegenheit (Konica Minolta hatte dort einen Informationsstand) die neuesten Modelle der Objektive mit meinem "alten" Objektivpark zu vergleichen u. a. das 1,4/35 das 2,8/100 Macro, 1,4/85 usw. ich kann nur sagen ob da ein "G" draufsteht oder nicht in Schärfe u. Abbildungsleitung sind die "alten" den "neuen" absolut gleichwertig. Nur ist teilweise das Gewicht u. die Abmessung unterschiedlich. Gruß Achim

26.01.2006, 20:24	#7
Vaculico Registriert seit: 29.10.2005 Ort: Clausthal-Zellerfeld Beiträge: 11	Hallo fotoloft, ich habe ein älteres 1,4/85, es ist ein Superteil. LG Friedrich

Sponsored Links

Sponsored Links