SonyUserforum - Sigma 28-70/2,8

newdimage · 13.01.2006, 11:34

Morgen Peter,

ich sehe den Vorteil von Blende 2,8, das ich ab etwa Blende 4,0 gute Ergebnisse erziele, wähle ich ein Objektiv mit 4,0 oder so, beginnt der Spaß erst ab 5,6 usw.

Frank

PeterHadTrapp · 13.01.2006, 11:43

Hi Frank

das ist sicher prinzipiell richtig. Leider hatte ich zu der Zeit nur noch das 28-135 als Maßstab in dem Brennweitenbereich. Und das 28-135 ist bei Blende 4 deutlich schärfer als das alte Sigma bei Blende 4.

PETER

newdimage · 13.01.2006, 11:51

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

Hi Frank

das ist sicher prinzipiell richtig. Leider hatte ich zu der Zeit nur noch das 28-135 als Maßstab in dem Brennweitenbereich. Und das 28-135 ist bei Blende 4 deutlich schärfer als das alte Sigma bei Blende 4.

PETER

Hallo Peter,

ich sehe die Zooms von Drittherstellern, auch noch so hochwertig angepriesen, nicht als der Weisheit letzter Schluß. Deshalb ist das 28-70 auch das Ende der Fahnenstange, mehr Zoombereich (2,5fach) möchte ich nicht, das Objektiv muß nämlich meinen mangelnden Fähigkeiten entgegenwirken.

Frank

Jens N. · 13.01.2006, 14:03

Danke für eure Antworten

13.01.2006, 11:43	#12
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Hi Frank das ist sicher prinzipiell richtig. Leider hatte ich zu der Zeit nur noch das 28-135 als Maßstab in dem Brennweitenbereich. Und das 28-135 ist bei Blende 4 deutlich schärfer als das alte Sigma bei Blende 4. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

13.01.2006, 14:03	#14
Jens N. Themenersteller Registriert seit: 16.11.2005 Ort: Osnabrück Beiträge: 13.250	Danke für eure Antworten __________________ Gruß Jens

13.01.2006, 11:34	#11
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Morgen Peter, ich sehe den Vorteil von Blende 2,8, das ich ab etwa Blende 4,0 gute Ergebnisse erziele, wähle ich ein Objektiv mit 4,0 oder so, beginnt der Spaß erst ab 5,6 usw. Frank

Sponsored Links