Zitat:
Zitat von bingo256
Hallo Laute!
Ich würde mich nicht allzu viel von Testberichten verrückt machen lassen.
Was wirklich zählt, sind praktische Beispiele, am besten Fotos, die mit den jeweiligen Objektiven gemacht wurden.
Allerdings müssten die dann unverfälscht, also nicht mittels EBV aufgepäppelt, vergleichbar dargestellt werden.
Ein Beispielfoto für das Sigma 70-300 APO Makro Super II findest du hier.
Leider war es mir nicht möglich, durch die Maschen des Maschendrahtes zu fotografieren, weil der Hirsch oberhalb einer steilen Böschung im Gehege stand.
Ich finde, dass die Qualität für sich spricht. Das Bild wurde nur verkleinert und komprimiert und mit einem Rahmen versehen, ansonsten ist nichts daran passiert.
Vielleicht hilft es bei der Entscheidung.
Grüße
Alois
|
Sorry, aber die Euphorie möchte ich etwas dämpfen, denn bei der Bildgröße und Komprimierung kann man NULL Eindruck über die Qualität einer Linse bekommen; da sehen alle mehr oder weniger gleich aus. Wenn schon Beispielbilder, dann bitte 100% Crops. ManniC hat da eine schöne Reihe von Testbildern aufgebaut, die auch wirklich aussagekräftig sind.
Habe selber das Sigma 4,5-6,7 100-300 und das geliebte "Ofenrohr".
Wenn ich die Bilder auf 10x15 oder 13x18 ausbelichte, (dürfte ungefähr Deiner Größe entsprechen) ist kein Unterschied zu sehen. In der 100% Ansicht aber sehr wohl, obwohl das Sigma von der Schärfe her sehr gut ist.
Chris
PS: Nicht böse sein, aber dem Hirsch fehlen die Hufe