[Hans-Jürgen]

Hallo,

Ein kleiner Bericht zu den Novoflex-Kugelköpfen ist dort zu bewundern, nett finde ich den Vergleich mit einer Dose Ravioli:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh...bbies/kopf.htm

Sachtler-Köpfe sind für Video gedacht, wo es um ruckelfreie butterweiche Schwenks geht. Die Fluidbedämpfung soll schnelle spontane Bewegung verhindern.

Die Intention der Spielzeige wie Wimberley, Nill, etc. ist aber eine andere als bei Kugelköpfen oder Fluidgedämpften Neigern. Diese Spielzeuge sollen völlig widerstandsfreie und leichte Bewegung in alle Richtungen möglich machen, das Beispiel vom Fußballfeldrand trifft den Anwendungszweck recht gut.

Hans-Jürgen

[Jan]

Naturfotografen setzen aber beides, Köpfe wie den von Nill und die Fluidneiger von Sachtler , bei ihrer Jagd auf schnelle Tiere (Vögel) gerne ein.
Jan

[Dimagier_Horst]

Zitat von Jan

(hast Du den großen oder den ganz neuen kleinen?)

Den Classic Ball 5, bisher das stabilste, was ich hatte. Allerdings steht ein vernünftiger Test noch aus: mehr als ein 400mm-Objektiv hatte ich bis vor kurzem nicht zur Verfügung und der Testort sollte eine stabile Betonplatte als Untergrund haben sowie eine vernünftige industrielle Vorrichtung, um den Kopf zu befestigen. Den Ort habe ich gefunden, bin aber erst demnächst wieder dort.

[WinSoft]

Zitat von Hans-Jürgen

Ein kleiner Bericht zu den Novoflex-Kugelköpfen ist dort zu bewundern, nett finde ich den Vergleich mit einer Dose Ravioli:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh...bbies/kopf.htm

Vielen Dank! Den Bericht kannte ich bereits. Nur eben den CB5 und CB3 nicht im eigenen Test bzw. in der eigenen Praxis.

Im Moment gibt es leider Lieferschwierigkeiten wegen eines Brandes bei einem Zulieferer.