[Lumpi1982]

In einem anderen Thread schreibt Uwe:

also ich kann Nachtmensch nur beiplichten. Das Tokina ist optisch eine Wucht und auch schon für relativ kleines Geld (ebay=130-150€) zu bekommen. Alternativ ist auch das ATX PRO SV zu empfehlen, welches optisch quasi identisch ist, nur über ein etwas einfacheres gehäuse verfügt (mehr Plastik). Dafür ist es neu schon für rund 230€ zu erhalten. Übrigens ist das 2,6-2,8 nur mehr als Gag zu vertsehen, bei mit wir 2,8 als kleinste Blende angezeigt.

Und vorher schreibt Dynax79

Das reine 2,8er hatte mit den beiden 2,6-2,8-Versionen nichts zu tun und soll auch deutlich optisch schlechter sein. Allerdings habe ich mit der Linse keine persöliche Erfahrung.
Von dem 2,6-2,8er gibt es zwei Versionen, die normale und die ProII-Version. Die ProII-Version ist von der Verarbeitung und der optischen Leistung spitze. Die Pro-Version soll bei der optischen Leistung geringfügig schlechter sein.
Das 2,6-2,8/28-70 ProII kann ich nur empfehlen.

Was kann ich denn nun glauben???

Ich hab sowohl das SV 2.8 (für 150), als auch das AT-X 2.8 für 150 sowie das 2,6-2,8 Pro I für 199 angeboten bekommen. Tja, was mach ich denn nun?

Gruß, Lumpi