![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 03.10.2005
Ort: Laatzen
Beiträge: 2
|
Studio-/ Portraitaufnahmen mit Dynax 7D
Hallo Gemeinde,
was sind Eure Erfahrungen für Studio-/Protraitaufnahmen mit den lieben Objektiven für meine Dynax 7D? - Zoom oder Festbrennweite? - welche Objektive mit welcher Brennweite? Was sind Eure Empfehlungen .... Bin echt happy, dass es dieses Forum gibt! Holger |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
50 oder 85mm Festbrennweite.
Sind meine bevorzugten Linsen. Je nach Platz wird entweder das 50er oder das 85er eingesetzt (deswegen meist das 50er... ![]() Sehr gut geht das Minolta 2,8 28-70G, kostet aber auch entsprechend. Eher schlechte Erfahrungen hab ich mit dem Tamron 2,8 28-75 gemacht. Ach, und herzlich willkommen.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 10.10.2004
Ort: D-70794 Filderstadt
Beiträge: 245
|
Zitat:
__________________
Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.025
|
Zitat:
Ich verwende hier meist das 24-70er von Sigma, meine Bilder werden aus dem Studio heraus meist brutal auf Internetgrösse runtergerechnet. DA bin ich mit dem Zoom einfach flexibler! Basti |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Nürnberg
Beiträge: 713
|
Na da wäre ich auch mal neugierig. Habe beide und finde dass gerade die Stärken des Gs bei Studioaufnahmen nicht wirklich ausgenutzt werden.
Wenngleich der weiche Schärfenverlauf schon geil ist. Das Tamron hackt da ziemlich derb ab.
__________________
Gruß aus Nürnberg Nachtmensch |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.10.2005
Ort: Laatzen
Beiträge: 2
|
Jungs - das Minolta 2,8 28-70G sprengt wohl meine Kasse!!!
Das dass Tamron 28-75mm (42-113mm) F2,8 SP AF Asph. XR Di LD (IF) bei Euch so schlecht abschneidet kann ich auf Grund der Bewertung im Forumsbreich "Objektive" nicht nachvollziehen. Ich bin auch nicht alt und gebrechlich - so dass ich auch mal ein Paar Schritte hin oder weg vom Objekt watscheln kann (Festbrennweite). Alles in Allem liegen die Distanzen zwischen 50 cm und 3 Metern. Was sind also Eure Ratschläge?? ![]() Gruß an die Gemeinde, Holger |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Hängt halt auch vom Fotografierstil ab. Im Studio komme ich mit fast jedem Objektiv zurecht. Mit meiner Blitzanlage komme ich bei 100ASA auf ca. Bl 11 / 16 und reduziert auf ca. Bl 8/11. Rest mit Graufilter.
Daher reicht es mir, wenn ein Objektiv in diesem Bereich scharf ist und das ist ja bei fast jedem der Fall. Bevorzugt halt bei KB Makro 100mm oder 85mm für Porträt. Jetzt halt eher 50mm oder 100mm. Ich habe für Porträts Festbrennweiten lieber, da ich da weniger verstellen muß, das Ding meist leichter ist, helleres Sucherbild hat und die Größe durch den Abstand leicht festlegen kann. Markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 19.05.2005
Ort: Samstagern
Beiträge: 56
|
Portraits schiesse ich gerne mit dem 85/1.4G. Bereits bei Offenblende kann man schöne Available-Light-Fotos schiessen, ausserdem kann man auch leicht abgeblendet dank der runden Blende das Motiv gut vom Hintergrund abheben.
Zufälligerweise hätte ich grad eines übrig (habe mit ein 85/1.4G (D) gekauft und darum das 85/1.4G zu viel). Wenn Du Interesse hast, kannst Du Dich bei mir melden. Grüsse, Josef.
__________________
Die Basis jeder gesunden Ordnung ist ein Papierkorb (Kurt Tucholsky) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D-48*** Münster
Beiträge: 1.873
|
Ich nutze viel mein 28-70/2,8G und das 50er. Habe auch mal ein wenig mit dem 80-200G rumexperimentiert. Allerdings muss dafür das Studio schon recht viel Freilauf haben.
Ich denke, mit einem 50er bist du auf jeden Fall schon gut bedient!! Zumal es eh in keiner Sammlung fehlen darf! Gruß Christian |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Ich hab halt mal Vergleiche sehen können zwischen dem Minolta 28-70G (nicht verwechseln mit dem deutlich günstigeren umgelabelten Tamron- Minoltra 28-75! ) und dem Tamron. Der Unterschied (Schärfe, Boket, Kontrast,...) war heftig zu gunsten des G- Minolta. Irgendwo muß der Preis doch herkommen, oder?
Aber für den Anfang würde ich auch immer das 50er Prime kaufen.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|