![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.08.2005
Ort: Grossbottwar
Beiträge: 180
|
18-50 und 55-200
Hallo Jörg,
ich hatte ebenfalls den Eindruck, dass das 55-200 etwas unschärfer ist. Es scheint auch nicht so sicher zu fokussieren. Die Spindel ist deutlich länger übersetzt. Es wäre schön, wenn man manuell vorfokussieren könnte und dann auf Knopfdruck nachfokussieren. Leider wird im Direkt-manual Fokusmode der Fokusring erst dann freigegeben, nachdem man automatisch vorfokussiert hat, also nach dem Half-Press. Oder habe ich da was übersehen? Ich konnte noch nicht alles ausprobieren. Im Moment bin ich noch nicht sicher, ob ich da evtl. verwackelt habe, ich muss noch systematisch ausprobieren, was der AS bringt. Man muss wohl auch bedenken, dass der Fokussensor ja nicht stabilisiert ist, auch das könnte neben der geringeren Lichtstärke eine Ursache sein. Mit der Fokusgeschwindigkeit und -sicherheit des 18-50 bin ich absolut zufrieden, ich habe aber keine Erfahrung mit anderen Objektiven. Das Fokussieren dauert nur einen Augenblick, wenn der Verstellweg klein ist, wenn er grösser ist, dann ruckelt es 1-2 mal und dann stimmts. Nachteile: Bei beiden Objektiven ist das Filtergewinde aus Kunststoff und die Frontlinse dreht sich beim Fokussieren. (1/6-1/4 Umdrehung) Man sollte es sehr sorgsam behandeln und der Einsatz eines Polfilters ist schwieriger. Schwere Vorsätze (WW-Adapter) kann man wohl nicht aufschrauben. Grüsse, Peter |
![]() |
![]() |
|
|