Zitat:
Zitat von Terminator
Eher ein würdiger Nachfolger der A2 scheint mir die Sony R1 zu sein, das Rauschverhalten ist prächtig, die Bildqualität für eine Kompakte sensationell gut (bis ISO 800 mehr als brauchbar, knackscharf, keine CAs), nur das Display scheint mir sinnlos zu sein, denn es lässt kein Überkopf-Fotografieren zu und die Telebrennweite ist ein wenig knapp bemessen :-(
|
Hmm, man sollte das Teil auf den Kopf stellen können. Schwierig beim Auslösen vielleicht...
Das mit dem Tele: nun, das Teil ist so schon ziemlich heftig groß. Wenn Du das mit KB-äquivalenten 200 oder gar 300mm bauen willst, dann brauchsse 'nen Bollerwagen. Das ist halt der Nachteil des großen Sensors - und da haut die Physik gnadenlos rein. Entweder lang Tele, dann aber auch kleiner Chip und Rauschen, oder aber großer Chip, wenig Rauschen und auch mehr Dynamikumfang, dafür dann aber große Kamera mit weniger Tele.
Man hätte sich vielleicht beim Sensor etwas bescheidener geben sollen - gleiche Pixelgröße, aber "nur" 6 Mio. Ergibt rund 15% weniger Seitenlänge, also auch 15% weniger Brennweite/Linsendurchmesser. Wäre alles viel handlicher - aber da waren bestimmt die Marketingjungs dagegen...
Aber nach den Daten und auch ersten Bildern: das Teil, aber mit AS und 'nem ordentlichen Sucherbildschirm - ich wäre bereit zum Kauf. Will ich meine Flieger jagen, Makros machen - SLR und Linsenpark, aber auch Riesenschlepperei. Oder "leichtes" Gepäck, aber mit ordentlichem Brennweitenbereich - da wäre so ein Teil ideal. Weil bei meiner D7D habe ich mit 17-35 + 28-70 schon 2 Linsen und immer noch etwas weniger Brennweite...
Viele Grüße,
Andreas