![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi Holger
es ist sicher nur unter sehr spezifischen Bedingungen nötig ein Tele mit einer durchgängigen Blende von 2,8 zu haben. Ich habe es eigentlich hauptsächlich für fotos bei Konzerten in kleine Clubs und für meine Gottesdienstfotos angeschafft und verwende es sonst eher selten, für den Zoo ist die Brennweite eigentlich schon zu kurz Die Preiswerte Alternative ist das alte Ofenrohr Minolta AF 70-210 F4, das eine durchgehende Lichtstärke von 4.0 bietet, was auch noch eine Hausnummer ist. Die Abbildungsleistung genügt durchaus höheren Ansprüchen und es ist bei eBay mit etwas Glück für 70-100 Euro zu bekommen. Ich benutze es als Standardtele und mag es gerne.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
|
|