[Photopeter]

Nix gegen ein "echtes" Makro Objektiv. Wenn man viel Makros macht, ist das unverzichtbar (nicht umsonst habe ich mehrere davon).
Ich finde nur, ein 1,8 50 gehört eigentlich in jede Ausrüstung, denn für so wenig Geld und so wenig Gewicht bekommt man so viel Leistung und so viel Lichtstärke sonst nirgends. Es frisst doch kein Brot, wenn man es behält. Und, Abends mal auf "Streifzug" durch die Gemeinde nur mit dem 1,8 50 an der Cam, das ergibt Stimmungen, die man anders gar nicht einfangen könnte. (Na gut, mit einem 1,4 50 bestimmt auch )

P.S. Makro Objektiv und Achromat schließen sich ebenfalls nicht gegenseitig aus. Manchmal für wenig Gepäck ist so eine hochwertige Nahlinse praktischer als ein Extra- Objektiv. Gerade bei uns, wenn wir mit dem Fahrrad unterwegs sind, spielen solche Überlegungen eine große Rolle. Dewegen habe ich ja nicht nur einen 52er Achromaten (für das 50er und das 105er Micro passend) sondern auich noch einen 58er für das 18-50 Zoom. So für Super- Mini Gepäck.