|
|
|||||||||||||||
|
13.07.2005, 11:14 | #31 | |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.584
|
Zitat:
-die Note setzt sich aus folgenden Bewertungen zusammen (in Klammern ist die Gewichtung in % angegeben, daran anschließend die Noten in der Reihenfolge 350D, 20D, D7D, D70, SD10, E300, *istDs): Bildqualität (30) 2,2 2,2 2,2 2,4 2,2 2,7 2,8 Blitz ( 8 ) 2,2 3 2,1 2,5 keiner 1,4 2,2 Sucher/Monitor (15) 1,8 1,9 1,6 1,5 2,5 1,7 1,9 Handling (25) 1,4 1,5 1,7 1,6 1,7 1,8 1,7 Betriebsdauer (10) 0,5 0,5 0,5 0,5 1,6 0,5 1,9 Vielseitigkeit (12) 1,9 1,8 2,1 1,8 1,7 2,6 1,6 Die einzelnen Bewertungen setzen sich aus folgenden Einzelteilen zusammen, die (leider) nur mit den Noten sehr gut bis Mangelhaft angegeben werden: Bildqualität: Sehtest, Auflösung, Farbwiedergabe, Bildrauschen Blitz: keine weitere Aufteilung Sucher und Monitor: Suchergenauigkeit, Sucherqualität, Monitorqualität Handhabung: Gebrauchsanleitung, Aufnahme und Datenübertragung, Batteriewechsel und Ladekontrolle Betriebsdauer: keine weitere Aufteilung Vielseitigkeit: keine weitere Aufteilung Der Rest ist dann eine Aufgabe für den Rechner (rechnet bitte vorsichtshalber mal nach, nicht dass ich hier falsche Rechenergebnisse veröffentliche). Reihenfolge Veröffentlicht / gem. Nachrechnung (Noten in Klammern) ist: 1. 350D (1,7) / 350D (1,734) 2. 20D (1,8 ) / D7D 1,795 3. D7D (1,8 ) / D70 (1,811) 4. D70 (1,8 ) / 20D (1,826) 5. SD10 (2,0) / SD10 (1,983) 6. E300 / (2,2) / E300 (1,989) 7. *istDS (2,3) / *istDS (2,108) Eventuell ist im Test bei identischen Noten 20D deshalb vor der D7D, weil deren mittlerer Preis mit 1460 Euro (D7D= 1470 Euro) festgestellt wurde. Andererseits spricht die ebenfalls angegebene Preisspanne (20D = 1350 bis 1600, D7D = 1300 bis 1600) eher für die D7D. Werbung kann kein Argument sein, da in der Zeitschrift aus Prinzip keine Werbung veröffentlicht wird (was mir gut gefällt). Die Angaben waren mir für das Posting zu umfangreich (und vermutlich soll die Zeitung ja auch noch verkauft werden - von Veröffentlichungsverbot steht zwar nichts drin aber ich will ja auch kein Spielverderber sein). viele Grüße Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
|
Sponsored Links | |
|
13.07.2005, 11:43 | #32 |
Registriert seit: 26.12.2003
Ort: Lübeck
Beiträge: 2.305
|
Soweit ich weiß, vergibt die "Test" auch mal "Abwertungen", es wird also aus irgendeinem Grund die rechnerische Note nochmal verändert. Bei der Pentax z.B. aufgrund der Bildqualität von "nur" 2,8.
__________________
Ich bin kein Profi. Ich bin nur bekennender Technikfreak... http://www.bkx.de/panorama |
13.07.2005, 12:07 | #33 | ||
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.584
|
Zitat:
Zitat:
viele Grüße Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
||
13.07.2005, 14:52 | #34 | |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 263
|
Zitat:
|
|
13.07.2005, 15:45 | #35 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Aber es ist doch trotzdem verwunderlich, oder? Zufall oder Absicht? |
|
Sponsored Links | |
|
14.07.2005, 15:44 | #36 | |
Registriert seit: 13.05.2004
Ort: Mittelhessen
Beiträge: 263
|
Zitat:
|
|
|
|
|