![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Hi
ein schönes Foto. Die Bildaufteilung und auch der Schärfeverlauf gefallen mir gut. Bei mehr Tiefenschärfe wäre es ein völlig anderes Bild, so ist es eine Blütenaufnahme mit entsprechender Tiefen- und Weitenwirkung. Dass die Blüte vielleicht etwas klein wirkt, schiebe ich einzig und alleine auf die Ausgabegröße in 900 x X Pixel. Wenn es das Monitorformat ausfüllt ist das nämlich überhaupt kein Thema mehr. btw: mir ist schon öfter aufgefallen, dass bestimmte Bilder in unserer hier gängigen Web-Größe stark an Wirkung verlieren, schade eigentlich und Landschaftsbilder sind hier besonders betroffen. Gruß PETER
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 09.01.2004
Ort: D-73527 Schwaeb.Gmuend
Beiträge: 130
|
Hallo Thomas,
mir gefällt Dein Bild sehr gut ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß Andreas
__________________
www.Makrogallerie.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.03.2004
Ort: Sächsische Schweiz
Beiträge: 2.670
|
auch euch beiden, Peter und Andreas, ein Dankeschön für eure Meinung!
Ich bin der gleichen Ansicht wie Peter: die Betonung sollte auf der Blüte liegen... ein allzu scharfer Hintergrund würde nur vom Hauptmotiv ablenken.
__________________
scheene Grieße aus'm Säggs'schn vom Thomas ![]() Meine Galerie * Neu:Thomas auf Wanderschaft * |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|