[psychogerdschi]

Zitat von Olaf S.

Hi,

ich hatte die Optik, habe Sie aber wieder verkauft und mir das 100-300 f 4.0 von Sigma geholt, welches um Welten besser ist.

Servus Olaf !

Recht herzlichen Dank für die Beispielbilder ! Du hast so ziemlich das Worst Case Szenarium abgeschossen. Offen Blende, extrem lange Belichtungszeit, große Entfernung, diesiges Wetter, grausame Kontrastkanten (Bäume gegen Himmel) und "trostloses" Motiv.
Wenn ich meine FixFoto Routine drüber rennen lasse, kommen doch noch scharfe, befriedigende Bilder raus, wo man sogar noch Details erkennt.
Die CA's sind für ein nicht DG Objektiv akzeptabel, vorallem bei offener Blende - dürften die Leute im minoltaforum doch nicht unrecht gehabt haben, wenn sie meinen, das es sich hierbei um ein brauchbares Objektiv handelt.

Ein Vergleich mit dem Sigma 100-300 würde nicht anstellen, da sind zuviel Unterschiede, alleine der Preis 427 zu 745 !

Eine Frage hätte ich noch: wie arbeitet der Autofokus mit dem Objektiv zusammen ? War diese Situation noch mittels AF scharfzustellen ?
Wie verhält es sich mit der Bedienung des Manuellenfokus, ist er feinjustierbar, geht es leicht von der Hand ?
Gibt es sonst noch irgendwelche positiven oder negativen Eigenschaften ?