SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » SanDisk CF Compact Flash Extreme III Erfahrung
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.05.2005, 21:07   #1
Egbert
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
Hallo Sunny,

habe sie mir soeben bestellt. Den Thread muß ich überlesen haben sonst hätte ich mich nicht erst so reingelegt. Danke
Egbert ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.05.2005, 09:24   #2
Carioca

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.04.2005
Ort: Pfalz
Beiträge: 92
Hallo Egbert,
deine Messungen sind eine deutliche Aussage. Die Behauptung "meine Karte ist schnell" oder "die Karte ist langsam" sind reine Empfindungen. Ich habe durch deine Zahlen gutes Geld gesparrt.
Vielen Dank
Edmar
Carioca ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2005, 10:17   #3
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von Carioca
Die Behauptung "meine Karte ist schnell" oder "die Karte ist langsam" sind reine Empfindungen.
Nö. Meine Angaben hab ich durch Messungen belegt.

Zitat:
Zitat von Carioca
Ich habe durch deine Zahlen gutes Geld gesparrt.
Vielen Dank
Edmar
Und welche Karte hast Du jetzt genommen?

Tom
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2005, 12:07   #4
Carioca

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 20.04.2005
Ort: Pfalz
Beiträge: 92
Hi Tom,

keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
Carioca ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.05.2005, 12:57   #5
Tom
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 4.424
Zitat:
Zitat von Carioca
Hi Tom,

keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
Dann wünsch ich Dir viel Erfolg dabei.

Und vergiß nicht, das Ergebnis zu posten... ;-)

Tom
Tom ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.05.2005, 16:36   #6
Egbert
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Dresden
Beiträge: 5.016
Hallo,

ich habe heute die Lexar 80x 1GB bekommen. Hier die Meßwerte unter den gleichen Bedingungen wie oben:

32,5s

ich bin froh jetzt so gehandelt zu haben.
Egbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 17:51   #7
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Carioca
Hi Tom,

keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 17:54   #8
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Egbert
Hallo,

ich habe heute die Lexar 80x 1GB bekommen. Hier die Meßwerte unter den gleichen Bedingungen wie oben:

32,5s

ich bin froh jetzt so gehandelt zu haben.
Hallo Egbert.
Ich habe meine Lexar 80x 1GB gestern bekommen
Die 32,nochirgendwas Sekunden kann ich bestätigen
Ich bereue den Kauf auch nicht, zumal die Karte momentan für unter 100.- Euro (ohne Versandkosten) zu bekommen ist
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 17:56   #9
Sunny
Erleuchter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
Zitat:
Zitat von Jornada
Zitat:
Zitat von Carioca
Hi Tom,

keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
Dieses Ergebnis kann nur durch eine andere Meßmethode entstanden sein
Sunny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.2005, 18:05   #10
Jornada
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Regensburg
Beiträge: 6.865
Zitat:
Zitat von Sunny
Zitat:
Zitat von Jornada
Zitat:
Zitat von Carioca
Hi Tom,

keine von denen. Ich habe zur Zeit eine TRANSCEND 1 GB Katre und die "putzt 3 RAW Bilder in 22 sec. Da mir das auch zu langsam ist, wollte ich mir die SanDisk CF Compact Flash Extreme III kaufen. Da diese aber nicht die schnellen Ergebnisse bringt die sie verspricht, schaue ich mich nach alternativen um. Jetzt werde ich noch die Lexar von einen Freund ausleihen und schauen wie lange diese braucht.
3 RAW-Bilder in 22s, und das in der A2
Ich habe auch eine 1GB-Transcend, die aber 40s zum Abspeichern von 3 RAW-Dateien benötigt. Meine neue Lexar benötigt dagegen 32s.
Wie hast Du es geschafft, dass Du 3 RAW-Bilder auf der Transcend-Karte in 22s speicherst?
Hast Du die Zeit gemessen, während der die rote Zugriffslampe aufleuchtet?
Dieses Ergebnis kann nur durch eine andere Meßmethode entstanden sein
Glaub' ich auch

By the way.
Von meiner neuen Lexar80x (1GB) bin ich begeistert
__________________
Herzliche Grüße aus Regensburg
Peter, alias Jornada
----------------------------------------------------------------------------
Es gibt Dinge im Leben, die viel wichtiger sind als Geld. Aber ohne Geld kann man sie nicht kaufen!
Jornada ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » SanDisk CF Compact Flash Extreme III Erfahrung


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr.