[Bru_Nello]

Oh, sorry, leider 2 threats zum identischen Thema gestartet (und das fast zeitgleich )

Vielen Dank für die Antworten, Tendenz, klar 7riii!

Bleibt aber noch die Frage, ob die 6700, z.B. mit dem 100- 400 GM (+1,4 fach Konverter), nicht eine sehr gute Option/ 2. Kamera, für u. a. das Thema Vögel im Flug wäre, beste Lichtverhältnisse vorausgesetzt.

Vielen Dank und HG

Ulli

[Bru_Nello]

Zitat Calumet Website:

„Die brandneue Sony Alpha 6700 und damit der Sony A6600 Nachfolger. Mit einem neuem APS-C Sensor, dem AI-Autofokus System aus der A7R V und einer Reihe weiterer interessanter Neuheiten zielt Sony auf den Thron der APS-C Kameras.“

[Reisefoto]

Für mich ist die Antwort klar: Da Du schon eine A6700 mit aktuellem AF für herausfordernde Situationen hast, empfehle ich für den Rest die A7rIII. Sie bietet sehr gute Bildqualität mit mehr Auflösung und der AF ist auch für fast alles brauchbar. Ich bin übrigens mit ähnlichem Hintergrund mit A7rV und A7rIII unterwegs.

[Bru_Nello]

Doppelpost

[Bru_Nello]

Nochmal, der muss an andere Stelle, da inzwischen eine neue Antwort eingegangen ist.

[kiwi05]

Zitat von Bru_Nello

Vielen Dank für die Antworten, Tendenz, klar 7riii!

Gute Tendenz. Und wenn du die A7RIII im Einsatz hast, findest du erstmal heraus, ob sie deine Anforderungen nicht vielleicht doch schon erfüllt.

[Bru_Nello]

Antwort für „Reisefoto“:

und viiieeeelen Dank

(der eigentliche Hintergrund der Frage war, realistisch gesehen, taugt die 6700, im Vergleich zu den sehr schnellen VF Kameras, für das Thema „schnelle Motive“.)

Mit einer 9xx, 1xx kann sie sicherlich nicht konkurrieren, aber das angesprochen Genre ist auch nicht mein fotografisches Kernthema.

[Bru_Nello]

Zitat von kiwi05

Gute Tendenz. Und wenn du die A7RIII im Einsatz hast, findest du erstmal heraus, ob sie deine Anforderungen nicht vielleicht doch schon erfüllt.

Wie schon zu meinen Nikon Zeiten (D700 u. D300), 2 Kameras sind kein Fehler, ggf. wenn beide an Board, mehr Schlepperei.