[*thomasD*]

Selbst wenn der Laserstrahl nicht divergieren würde: Im Weltall siehst du davon garnichts solange der Strahl nicht auf etwas reflektierends trifft. In der Luft wird er nur durch die Staubpartikel und Wassertröpfchen sichtbar. In den Wolken wird das dann deutlich, da wird er gänzlich gestreut.

Übrigens ist er nicht umsonst grün: Das ist für das menschliche Auge bei weitem heller als rot oder blau bei gleicher Leistung (abgesehen davon dass es möglicherweise ein frequenzverdoppelter Faser-oder Scheibenlaser sein könnte)

[cat_on_leaf]

Sehr genial. Das hat auf jeden Fall was

[Carsten02]

@thomasD

Danke für deine Erklärung,,,,sehr Interressant"""

Sieht auf den Bildern schon Cool aus.

LG

[Porty]

Leider etwas weit weg, sonst würde ich mir das glatt ansehen, die Fotos machen Appetit.
Kleiner Funfact am Rande: Die deutsche Flugsicherung hat extra eine Flugverbotszone eingerichtet
https://notaminfo.com/explain?id=2067015/0

[wus]

Zitat von Porty

Kleiner Funfact am Rande: Die deutsche Flugsicherung hat extra eine Flugverbotszone eingerichtet
https://notaminfo.com/explain?id=2067015/0

Danke dafür, ich hatte mich auch schon gefragt wie das mit den gültigen Regelungen in Einklang gebracht werden kann.

Das gleiche hatte ich mich auch schon gefragt als ich dieses Foto machte ...


→ Bild in der Galerie

... obwohl hier wie es scheint keine Flugverbotszone eingerichtet war

[*thomasD*]

Sich bewegende Laserstrahlen können in der Lasersicherheit anders behandelt werden als statische. Das wäre ein möglicher Grund.

[wus]

Zitat von *thomasD*

Sich bewegende Laserstrahlen können in der Lasersicherheit anders behandelt werden als statische. Das wäre ein möglicher Grund.

Die haben sich aber nicht bewergt, jedenfalls nicht solange ich zugeschaut habe. Allerdings waren die wohl fast horizontal ausgerichtet, nicht senkrecht nach oben wie der eingangs gezeigte grüne "independence day" Laser.