Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX10 IV: Unterschied zur III
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.06.2022, 17:23   #1
fritzenm
 
 
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.560
Es sind der AF, vor allem der AF-C, und der viel grössere Buffer, der verantwortlich ist für die höhere Serienbildrate.

Ob ausserdem die Mk4 auch noch die Benutzer-Menü-Option hat gegenüber der Mk3, bin ich mir nicht sicher.

Die Mk4 ist praktisch eine getunte Mk3 - und wer's u.U. nicht braucht, kann sich das Geld sparen.
fritzenm ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.09.2022, 17:22   #2
unicorn-pictures
 
 
Registriert seit: 03.10.2018
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von fritzenm Beitrag anzeigen
Es sind der AF, vor allem der AF-C, und der viel grössere Buffer, der verantwortlich ist für die höhere Serienbildrate.

Ob ausserdem die Mk4 auch noch die Benutzer-Menü-Option hat gegenüber der Mk3, bin ich mir nicht sicher.

Die Mk4 ist praktisch eine getunte Mk3 - und wer's u.U. nicht braucht, kann sich das Geld sparen.
Getunt sind fast alle Nachfolger. Wer wie ich, häufig Sport fotografiert, wird die 10iii nie wieder in die Finger nehmen, denn der AF der 10iv ist ein Quantensprung schneller und besser.
__________________
Gruß Torsten
unicorn-pictures ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2022, 17:53   #3
joker13
 
 
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.096
Die RX10 M3 ist mit Sicherheit eine gute Kamera, der Autofocus jedoch nicht! Der hatte mich immer wieder fast zur Verzweiflung gebracht. Ein tolles Motiv vor der Linse und der Autofocus bekommt es einfach nicht scharf, das Motiv war weg und ich war sauer! ! Das ist mit der RX10M4 viel besser! Der Autofocus sitzt, auch wenn Blätter oder Zweige das Motiv etwas verdecken. Die Trefferquote hat sich seitdem deutlich erhöht. Es gibt im Menü viele AF Einstellungen (viel mehr als bei der M3), die ich eigentlich nicht brauche. Ich habe den Umstieg zur M4 nicht bereut.
__________________
-----------------------------
Gruß aus der Pfalz

Hans
joker13 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2022, 20:19   #4
unicorn-pictures
 
 
Registriert seit: 03.10.2018
Beiträge: 3
Zitat:
Zitat von joker13 Beitrag anzeigen
Die RX10 M3 ist mit Sicherheit eine gute Kamera, der Autofocus jedoch nicht! Der hatte mich immer wieder fast zur Verzweiflung gebracht. Ein tolles Motiv vor der Linse und der Autofocus bekommt es einfach nicht scharf, das Motiv war weg und ich war sauer! ! Das ist mit der RX10M4 viel besser! Der Autofocus sitzt, auch wenn Blätter oder Zweige das Motiv etwas verdecken. Die Trefferquote hat sich seitdem deutlich erhöht. Es gibt im Menü viele AF Einstellungen (viel mehr als bei der M3), die ich eigentlich nicht brauche. Ich habe den Umstieg zur M4 nicht bereut.
Die einzige unangenehme Überraschung beim Umstieg, war das Menü. Soviel an Veränderungen, hatte ich nicht erwartet.
__________________
Gruß Torsten
unicorn-pictures ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2022, 13:39   #5
Irmi

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.257
Danke Euch.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony RX- und ZV-1-Serie » Sony RX10 IV: Unterschied zur III


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:28 Uhr.