[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Danke Peter, hoffe die Abstimmung ist nicht total für den Wind.

Auf jeden Fall nicht repräsentativ für den Markt und daher für Sony auch eher belanglos, wie vorher schon jemand schrieb.
Die Umfragen bei SAR sind allgemein meist ziemlich dämlich, aber er braucht halt die Klicks.

Und: Seit es nokishita nicht mehr gibt, hat er vermutlich eh' ein Problem überhaupt noch zeitnah an Fakts zu kommen.

Trotzdem wäre es spannend zu erfahren, was diese "nicht erwartete Kamera" dann letztendlich sein wird.

[DerGoettinger]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Stimmt, die Nex Reihe wurde auch überraschend von der 6000 Reihe ersetzt..........
A5 Reihe dran mit Aps-C?

Meine Rede.

Der Namensraum "a6x00" ist für mich aus mehreren Gründen tot, u.a. weil das damit verbundenen Konzept "(abgespeckte) Einsteigerkamera - Midrange - Highend" nicht mehr funktioniert. Das Konzept der a7x-Reihe mit der a7 als "Allrounder" in der Mitte und den Spezialisten -s und -r daneben ist deutlich moderner. Und warum dann nicht als a5? 's spräche einiges dafür....

Sony wird mE die auch das APS-C-Format unter neuem Namen nach dem a7x-Konzept neu aufbauen, und zwar beginnend mit einer guten (a6600-Nachfolger)-Fotokamera. Ich glaube aber (noch) nicht daran, dass die Kamera ein a7-Gehäuse hat. Eher glaube ich, dass es sich designmäßig an der ZV-E10 orientiert, denn wenn APS-C einen Vorteil ggü. VF hat, dann dass es perfekt in ein kleineres Gehäuse passt. Wir sehen ja an der a7c, dass VF in einem kleinen Gehäuse nur mit extremen Bedieneinschnitten zu machen ist (z.B. kein Bedienrad vorn am Griff). Wenn Sony also auch bei den Fotokameras weiter das kleine Gehäuse anbieten will, werden sie da um APS-C kaum herumkommen.

[aidualk]

Ohne mich an der hier angestrengten Diskussion beteiligen zu wollen, irritiert mich doch diese Aussage:

Zitat von DerGoettinger

Wir sehen ja an der a7c, dass VF in einem kleinen Gehäuse nur mit extremen Bedieneinschnitten zu machen ist (z.B. kein Bedienrad vorn am Griff). Wenn Sony also auch bei den Fotokameras weiter das kleine Gehäuse anbieten will, werden sie da um APS-C kaum herumkommen.

Alle APS-C Kameras (von der A6000 bis zur A6600) haben doch die gleichen Bedieneinschnitte wie auch die A7C, von daher ist das doch kein Argument für die APS-C Linie, eher dagegen.

[CP995]

Zitat von aidualk

...
Alle APS-C Kameras (von der A6000 bis zur A6600) haben doch die gleichen Bedieneinschnitte wie auch die A7C, von daher ist das doch kein Argument für die APS-C Linie, eher dagegen.

Korrekt!
Beide sind auf kompkakt getrimmt und da muss man halt ein paar Abstriche machen, wenn man die Kompaktheit will.
Oder anders herum, den A7c Kunden ist es egal, ob der Sucher kleiner ist und ein vorderers Einstellrad fehlt etc.
Mir fehlt sowas auch nicht, egal ob KB oder APS-C ...

[DerGoettinger]

Zitat von aidualk

Alle APS-C Kameras (von der A6000 bis zur A6600) haben doch die gleichen Bedieneinschnitte wie auch die A7C, von daher ist das doch kein Argument für die APS-C Linie, eher dagegen.

Die a7c hat deutlich weniger programmierbare Tasten als die a6600 (keine Tasten auf der Oberseite, kein umschaltbarer AEL auf der Rückseite, der eine doppelte Belegung ermöglicht) und ist daher deutlich unkomfortabler und umständlicher in der Bedienung. Selbst die a6400 hat mehr programmierbare Tasten. Auch funktioniert z.B. die Motoransteuerung des LA-EA5 nicht (was die a6600 z.B. kann), und sie schafft auch nur 10 Bilder/Sek. statt 11 wie die a6600. Sie ist also - obwohl jünger - leistungsschwächer als die a6600. Was bedeutet es also, dass Sony es nicht schafft, das Leistungsvermögen und Bedienungsumfang der a6600 und den VF-Sensor in ein Gehäuse zu drücken?

Außerdem bleibt der Brennweitenvorteil von APS-C im Telebereich. Ja, klar, man könnte auch bei der a7c zuschneiden/cropen, aber dann hat man eben keine echten 24MP mehr. Die a7c ist eine a7III in einem kleinen Gehäuse und mit deutlichen Bedieneinschnitten, aber keine wirkliche Alternative zur a6600.

[Schlumpf1965]

Wenn man das Konzept der A7 C nicht verstanden hat argumentiert man wohl genau so. Aber wie Aidualk schon schreibt oder gerade deshalb ist diese Diskussion sehr angestrengt oder auch zu anstrengend. Da bewundere ich wirklich wie CP995 es so ausdauernd versucht.

[DerGoettinger]

Zitat von Schlumpf1965

Wenn man das Konzept der A7 C nicht verstanden hat argumentiert man wohl genau so. Aber wie Aidualk schon schreibt oder gerade deshalb ist diese Diskussion sehr angestrengt oder auch zu anstrengend. Da bewundere ich wirklich wie CP995 es so ausdauernd versucht.

Das ist natürlich immer ein unbestechliches Argument: das Konzept. Das natürlich verstanden werden muss. Wie konnte ich das nur übersehen.

[berlac]

Zitat von Schlumpf1965

Wenn man das Konzept der A7 C nicht verstanden hat argumentiert man wohl genau so. Aber wie Aidualk schon schreibt oder gerade deshalb ist diese Diskussion sehr angestrengt oder auch zu anstrengend. Da bewundere ich wirklich wie CP995 es so ausdauernd versucht.

Stellt sich nur die Frage ob dieses "Konzept" so viele Kunden überzeugt hat. Auch die 7c ist ja unter den Modellen die vorübergehend nicht produziert werden. Deutet für mich jetzt nicht auf so eine riesige Nachfrage hin.

[Schlumpf1965]

Was Konzept verstehen mit Überzeugung zu tun hat erschließt sich mir nicht. Man kann ein Konzept verstehen und für sich feststellen, dass es nichts für einem ist. Und wenn das viele tun hat Sony Pech gehabt. Mir fehlen keine Knöpfchen und Einstellräder, da geht es mir wie CP995, aber ich brauche keinen Body in der Größe und habe gerne einen größeren Sucher. Aber w.o. es ist zu anstrengend und daher bin ich auch wieder raus.

[loewe60bb]

Es gibt halt auch was die Gehäusegröße anbelangt keine "eierlegenden Wollmilchsäue".

• Ein "Kompakt- Gehäuse" hat halt nicht für so viele dezidierte Bedienelemente Platz.
• Ein Profi- DSLR- Gehäuse (a la Canon EOS-1D) ist halt nicht so eben mal schnell zum "Sonntagsspaziergang" mitzunehmen.
• Ein Smartphone als "Immerdabei" hat einfach manche (physikalisch- optischen) Grenzen.
• usw, usw.

Warum diese Erkenntnisse allerdings immer wieder endlos diskutiert werden müssen, erschließt sich mir (auch) nicht....