[DiKo]

Aus dem aktuellen Pressebericht des DIVI-Intensiv-Registers:

Zwischen dem 14. Dezember 2021 und dem 12. Januar 2022 lag der Impfstatus für 8.912 COVID-19-Aufnahmen vor, das entspricht etwa 90 Prozent der in diesem Zeitraum übermittelten Fälle (9.946). Fast zwei Drittel (62 Prozent, 5.521 Fälle) aller COVID-19-Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus waren ungeimpft. Rund 9,6 Prozent (856 Fälle) wiesen einen unvollständigen Immunschutz auf (Genesen ohne Impfung bzw. Teil-Immunisierung). Über ein Viertel der Covid-19-ITS-Aufnahmen (28,4 Prozent, 2.535 Fälle) hatte einen vollständigen Impfschutz (Grundimmunisierung oder Booster), der Anteil mit Boosterimpfung lag dabei bei ca. 5,8 Prozent (520 Fälle).

Inzidenzen der symptomatischen und hospitalisierten COVID-19-Fälle nach Impfstatus
Schauen wir mal in die vulnerablen Gruppe der Ü60, hospitalisierte nach Impfstatus:
aktuelle Inzidenz ungeimpft: 24,6 per 100 000
aktuelle Inzidenz geboostert: 1,3 per 100 000

also ein ca. 19fach geringeres Risiko für diese Gruppe mit Booster-Impfung.

Vergleich Dänemark - Deutschland

Zitat von DiKo

...

DK +60jährig, mit Booster: 96,1%
DE +60jährig, mit Booster: 72,9%

Edit: Man könnte sagen, Dänemark erntet, was es geimpft hat.

Also:
Impfen verringert die Wahrscheinlichkeit für einen Krankenhausaufenthalt.
Impfen hilft der Allgemeinheit durch geringere Gesundheitskosten.
Impfen hilft Menschen, die dringend einen Platz zur medizinischen Behandlung im Krankenhaus benötigen, der durch COVID19-Patienten belegt ist.

Nicht-Impfen ist unsolidarisch.

Gruß, Dirk

[turboengine]

Zitat von DiKo

Nicht-Impfen ist unsolidarisch.

Darum wäre es schon längst angezeigt, dass Ungeimpfte ihre Heilbehandlungskosten für eine Covid-19 Infektion selbst tragen müssen.

[Alison]

Zitat von turboengine

Darum wäre es schon längst angezeigt, dass Ungeimpfte ihre Heilbehandlungskosten für eine Covid-19 Infektion selbst tragen müssen.

Ahh, das Argument wieder. Du hast immer noch nicht geantwortet, ob du denn auch Raucher in die Pflicht nehmen willst oder Leute, die schneller als 130 km/h fahren ...

[eric d.]

Ich will mich gar nicht in irgendwelche Nickeligkeiten zwischen Beitragenden hier einmischen

Aber heute steht in unserem Käseblatt, dass in UK (wohl bessere Statistikerfassung als bei uns durch anders geartetetes System) fast 2/3 der Neuinfektionen bereits eine Infektion hinter sich haben und dies auch für bereits durchgeimpfte Personen gilt.

Zugleich sagt Herr Drosten, es ist nicht ausgeschlossen, dass es evtl. mal eine Mutation mit Delta und Omikron Elementen gibt.

Damit stellt sich das Thema Durchseuchung irgendwie gar nicht mehr, was aktuell ja auch oft durch die offiziellen Medien geistert.

Denn es ist ja dann nicht die Frage, wann wir es bekommen,
sondern wie oft sollen wir es bekommen müssen.

Womit wir wieder (fast) bei Null wären.

Einzig der Glaube, dass geboostert für einen milderen Verlauf steht, bleibt dann noch. Ich bin geboostert..

[Traumtraegerin]

Zitat von eric d.

… Aber heute steht in unserem Käseblatt, dass in UK (wohl bessere Statistikerfassung als bei uns durch anders geartetetes System) fast 2/3 der Neuinfektionen bereits eine Infektion hinter sich haben und dies auch für bereits durchgeimpfte Personen gilt….

Eine meiner Physiotherapeutinnen ist geboostert und nun zum 3. Mal infiziert in Quarantäne.

[steve.hatton]

Zitat von eric d.

....

Damit stellt sich das Thema Durchseuchung irgendwie gar nicht mehr, was aktuell ja auch oft durch die offiziellen Medien geistert.

Denn es ist ja dann nicht die Frage, wann wir es bekommen,
sondern wie oft sollen wir es bekommen müssen.

Womit wir wieder (fast) bei Null wären.
...

Nicht ganz. Denn der Unterschied zwischen einem naiven (ungeimpften) und einem Geimpften wird sein, dass er einen milden bis gar keinen Verkauf haben wird.

Damit wären wenn alle durch sind nur noch mildeste Verläufe und fast keine KKH-Aufenthalte mehr gegeben.

[eric d.]

Nicht ganz. Denn der Unterschied zwischen einem naiven (ungeimpften) und einem Geimpften wird sein, dass er einen milden bis gar keinen Verkauf haben wird.

Damit wären wenn alle durch sind nur noch mildeste Verläufe und fast keine KKH-Aufenthalte mehr gegeben.

Leider nicht ganz, das ist die Behauptung/Stand heute..

denkt man aber daran, dass es evtl. wieder neue Mutationen mit noch heute unbekannten Verläufen gibt
(Bsp Delta/Omikron Mix ? Drosten sprach vor der Möglichkeit),
ist das Wort "mildeste Verläufe und fast keine KKH Aufenthalte" eine reine Spekulation / Hoffnungsmache.

Aber ich gebe Dir recht, ein Unterschied besteht sicher zwischen ungeimpft und geboostert, siehe auch den verlinkten Spektrum Bericht über mir.

Nur wie gross der Unterschied in Zukunft sein wird, kann niemand seriös voraussagen.
Das ist für mich, neben den klaren juristischen Zweifeln an einer Impfpflicht, eben ein Argument dagegen.
Eine solche Impfpflicht macht nämlich nur dann Sinn, wenn keine anderen Massnahmen ebenso wirksam wären, mit weniger Eingriffsqualität.

Ich kannte übrigens eine Impfpflicht aus meiner Kindheit nur in den Fällen, wo ich mit dem Impfen auch gleich die Krankheit komplett verhindere.
Stichwort: Kinderlähmung /TBC etc.. Genau daran fehlt es ja aktuell.

Und bevor ich in den Körper eingreife, wäre noch Isolation und zig andere Massnahmen zu nennen



Übigens empfinde ich die FFP2-Maskenpflicht als eine der wenigen wirklich sinnvollen Massnahmen im Alltag, die unbedingt flächendeckend eingeführt werden sollte !

Und nicht 10.0000 Zuschauer in bayr. Stadien zuzulassen.

Dazu dann noch dieser Bildbeitrag, dessen Urheber ich nicht bin und ich ihn nicht kenne,

er aber mir zugesandt worden ist und ich ihn gestern, wie heute sehr passend finde...
Stellt euch aber anstatt der OP Maske eine FFP2-Maske vor.


→ Bild in der Galerie

[Mikosch]

Zitat von eric d.

Ich kannte übrigens eine Impfpflicht aus meiner Kindheit nur in den Fällen, wo ich mit dem Impfen auch gleich die Krankheit komplett verhindere.
Stichwort: Kinderlähmung /TBC etc..

Das ist leider so nicht richtig. Es gibt keine Impfung die irgendeine Krankheit komplett verhindert. Zu den Schutzgraden von Impfungen ist das hier ganz aufschlussreich.

Zitat von eric d.

Und bevor ich in den Körper eingreife, wäre noch Isolation und zig andere Massnahmen zu nennen

Ja und dann kommt wieder der Diktatur-Vorwurf von den Betroffenen die sich isolieren müssen. Egal was die Verantwortlichen entscheiden ... es wird immer jemanden geben der unzufrieden ist.

[HoSt]

Zitat von eric d.

Leider nicht ganz, das ist die Behauptung/Stand heute..

Warum schon wieder Behauptung? Es sind Fakten!

denkt man aber daran, dass es evtl. wieder neue Mutationen mit noch heute unbekannten Verläufen gibt
(Bsp Delta/Omikron Mix ? Drosten sprach vor der Möglichkeit),
ist das Wort "mildeste Verläufe und fast keine KKH Aufenthalte" eine reine Spekulation / Hoffnungsmache.

Nein. Die ursprünglichen Impfstoffe schützen auch jetzt gegen damals noch nicht existierende Mutationen und minimieren das Risiko schwerer/tödlicher Verläufe bis heute. Und ja, Viren mutieren - das kann man ihnen leider nicht verbieten. Deswegen gibt es ja zum Beispiel auch jedes Jahr einen neuen Mix bei der Grippeschutzimpfung.

Und bevor ich in den Körper eingreife, wäre noch Isolation und zig andere Massnahmen zu nennen

Übigens empfinde ich die FFP2-Maskenpflicht als eine der wenigen wirklich sinnvollen Massnahmen im Alltag, die unbedingt flächendeckend eingeführt werden sollte !

Das sieht man ja jeden Montag bei den "Spaziergänger", wie gut Freiwilligkeit funktioniert.

[Porty]

Zitat von eric d.

Übigens empfinde ich die FFP2-Maskenpflicht als eine der wenigen wirklich sinnvollen Massnahmen im Alltag, die unbedingt flächendeckend eingeführt werden sollte !

Ich würde mich sogar ein mal pro Woche impfen lassen, wenn man damit dieses widerliche Gesichtskondom loswerden könnte........