Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Objektive Canon vs. Nikon
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.03.2005, 03:13   #1
Photopeter
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Eigentlich ist das völlig wumpe. Jeder der großen hat da so seine Vorteile oder auch Nachteile. Das 70-210 4,0 L wird oft und gerne angeführt, ist aber auch nicht immer das Gelbe vom Ei. Z.B hab ich es an der 1Ds probiert, hier war es eher mickrig, Also ist es nicht so unbedingt der Bringer. Ein gebrauchtes 80-200 2,8 von Nikon kostet weniger und ist trotzdem besser.

Es ist vor allem so, das Nikon weniger Probleme mit Fremdobjektiven bereitet als Canon. Man kann also absolut gesehen günstiger mit Nikon fahren, wenn man nicht unbedingt auf "Originalobjektive" Wert legt. Müssen es unbedingt "Originale" sein, fährt man mit Canon besser. Jeder halt so, wie es ihm gefällt.
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Objektive Canon vs. Nikon


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:22 Uhr.