![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
So, die Nebelstrukturen habe ich nochmal aufgehellt und etwas zugeschnitten.
![]() → Bild in der Galerie Hinsichtlich des Lila-Magenta-Stich in NGC7000 vermute ich, dass es daran liegt, das es ja kein reines H-alpha-Gebiet ist sondern auch H-beta (486nm) und O-III (496nm und 501nm) enthält, die ja in türkis leuchten. Und ohne weiteren Filter habe ich das natürlich alles mit drin. Wenn das Wetter das nächste mal mitspielt, werde ich ja die gewonnen Erfahrungen nächstes mal an der Sadr-Region ausprobieren. PS: Irgendwie nimmt die Darstellung in Firefox gegenüber XnView Sättigung raus?!? ![]() Nachtrag: Edge stellt es bei mir richtig dar. Nachtrag II: Ok, ist ein Farbmanagement-Problem von Firefox bei mir gewesen. Gruß, Dirk Geändert von DiKo (14.10.2021 um 18:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
Zu kurz gesprungen ... wieder mal.
Vom Wochenende ein Versuch auf die Sadr-Region. Leider hüpfte nach ca. 70 Minuten eine Zeder ins Bild. ![]() ![]() → Bild in der Galerie Das war zu kurz, so fehlt den Nebeln die Substanz. Jetzt muss ich mal im Garten eine Stelle suchen, von der ich ausreichend lange Sicht auf den Sadr-Bereich habe UND den Polarstern zum Einmessen in Blick bekomme. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.391
|
Für 70min ist schon ordentlich was zu sehen!
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
Immerhin ist unten NGC6888 schon erkennbar, zu dem Du uns ja so schön "mitgenommen" hast auf Weg.
![]() Insgesamt bin ich zwiegespalten. Einerseits freue ich mich, dass ich immerhin überhaupt etwas auf den Sensor bekomme (ich belichte ja gerade noch in Bortle Class 5, an der Grenze zu 6). Andererseits denke ich mir, dass da eigentlich noch mehr gehen könnte. Aber richtig beurteilen kann ich das erst, wenn ich es schaffe tatsächlich mal 3 Stunden zusammen zu bekommen. Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.391
|
Ich denke schon, dass mit mehr Belichtungszeit auch m ehr zu sehen ist. Wunder darf man sich halt keine erwarten. Mit 70min und einem richtig dunklem Himmel wäre natürlich viel mehr zu sehen. Aber darunter leide ich ja auch...
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.096
|
Unter den gegebenen Bedingungen präsentierst Du uns jedenfalls sehr ansehliche Bilder.
![]() Bist Du eigentlich durch mit den Auswertungen aus der "Schönwetterkatastrophe"? Gruß, Dirk |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.391
|
Eigentlich schon - aber ich habe nicht alles gezeigt, weil ich euch nicht "zumüllen" wollte. Im Moment mache ich wieder mal Mond, auch wenn die Luft nicht ganz mitgespielt hat.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|