SonyUserforum - Sony 70-350 oder Sigma 100-400?

Ditmar · 18.09.2021, 13:30

Ich nutze das Sigma 100-400, und bin durchaus zufrieden, vor allem Preis/Leistung haben mich überzeugt, und es wäre für den Fall der Fälle auch für Vollformat tauglich.
Aber auch das 70-200/4 ist sicher nicht falsch, und was heißt hier "zu" Alt, es ist immer noch eine Gute Linse, auch wenn ich dieses für das Sigma weggegeben habe.

Rizzo · 18.09.2021, 14:09

Schöne Aufnahmen!

Wie hast du den Mond mit Iso 100 aufgenommen? Am Tag?

@ Ditmar Nutzt du das 100-400 auch an APS-C? Oder bist du Vollformat-Nutzer?

Natürlich ist "alt" relativ. Dachte nur, daß gerade die neuen und auf APS-C entwickelten Objektive vielleicht nochmal an Qualität gewonnen haben.

Da hab ich halt auch unterschiedliche Sachen gelesen, die einen schreiben, daß 70-200 ist schärfer als das 70-350, die anderen wiederum umgekehrt...

Hast du das 70-200 auf Grund der fehlenden 200mm hergegeben oder ist das 100-400 in Sachen Abbildungsqualität überlegen?

Was Autofokus angeht, soll daß 100-400 ja mit den nativen Objektiven nicht wirklich mithalten können, zumindest was Tracking angeht.

jsffm · 18.09.2021, 14:20

Zitat:

Zitat von Rizzo

Wie hast du den Mond mit Iso 100 aufgenommen? Am Tag?

Die Helligkeit vom Mond ist unabhängig von der Tageszeit, bzw. der Helligkeit auf der Erde. Daher belichte ich auch immer manuell.

Schnöppl · 18.09.2021, 14:23

Zitat:

Zitat von Rizzo

Wie hast du den Mond mit Iso 100 aufgenommen? Am Tag?

Wenn du die Belichtungsmessung auf "Spot" stellst und direkt auf den Mond richtest ist er tatsächlich hell genug für ISO-100 und Blende F8

Rizzo · 18.09.2021, 14:37

Ah ok, wieder was gelernt!

Ditmar · 18.09.2021, 15:11

Ich habe getauscht weil ich eben die 400mm wollte, und wie gesagt den tausch auch nicht bereut, ich nutze als Kamera eine A7RIV.
Und das Tracking geht genau so wie auch bei den Sony- Objektiven.
Die Abbildungsleistung ist für mich Top, und dürfte dieses auch erst recht an einer APSC Kamera bringen.

jsffm · 18.09.2021, 17:22

Der große Vorteil des 70-350 ist die Kompaktheit, es ist ein Immerdabei. Ein Objektiv, dass ich dabei habe ist immer besser als ein Objektiv, dass zu Hause liegt.

Rizzo · 18.09.2021, 18:31

jsffm, da hast natürlich zu 100% recht. Das 100-400 ist ja zumindest nicht so viel größer, allerdings fast doppelt so schwer.

Ditmar, ok, hätte ich eine A7RIV, müsste ich nicht lang überlegen, da hab ich in Videos schon gesehen, daß das 100-400 schärfemäßig sehr gut abliefert.

Allerdings spielt die A7RIV ja auch in einer gaaanz anderen Liga als meine kleine 6400.

18.09.2021, 13:30	#1
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.974	Ich nutze das Sigma 100-400, und bin durchaus zufrieden, vor allem Preis/Leistung haben mich überzeugt, und es wäre für den Fall der Fälle auch für Vollformat tauglich. Aber auch das 70-200/4 ist sicher nicht falsch, und was heißt hier "zu" Alt, es ist immer noch eine Gute Linse, auch wenn ich dieses für das Sigma weggegeben habe. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar Geändert von Ditmar (18.09.2021 um 13:33 Uhr)

18.09.2021, 15:11	#6
Ditmar Registriert seit: 28.09.2003 Ort: D 10557 Berlin Moabit Beiträge: 16.974	Ich habe getauscht weil ich eben die 400mm wollte, und wie gesagt den tausch auch nicht bereut, ich nutze als Kamera eine A7RIV. Und das Tracking geht genau so wie auch bei den Sony- Objektiven. Die Abbildungsleistung ist für mich Top, und dürfte dieses auch erst recht an einer APSC Kamera bringen. __________________ mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar

18.09.2021, 17:22	#7
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 2.066	Der große Vorteil des 70-350 ist die Kompaktheit, es ist ein Immerdabei. Ein Objektiv, dass ich dabei habe ist immer besser als ein Objektiv, dass zu Hause liegt. __________________ Grüße aus Frankfurt, Jürgen Flickr APS-C lebt!

18.09.2021, 14:09	#2
Rizzo Themenersteller Registriert seit: 04.08.2016 Beiträge: 418	Schöne Aufnahmen! Wie hast du den Mond mit Iso 100 aufgenommen? Am Tag? @ Ditmar Nutzt du das 100-400 auch an APS-C? Oder bist du Vollformat-Nutzer? Natürlich ist "alt" relativ. Dachte nur, daß gerade die neuen und auf APS-C entwickelten Objektive vielleicht nochmal an Qualität gewonnen haben. Da hab ich halt auch unterschiedliche Sachen gelesen, die einen schreiben, daß 70-200 ist schärfer als das 70-350, die anderen wiederum umgekehrt... Hast du das 70-200 auf Grund der fehlenden 200mm hergegeben oder ist das 100-400 in Sachen Abbildungsqualität überlegen? Was Autofokus angeht, soll daß 100-400 ja mit den nativen Objektiven nicht wirklich mithalten können, zumindest was Tracking angeht.

18.09.2021, 14:37	#5
Rizzo Themenersteller Registriert seit: 04.08.2016 Beiträge: 418	Ah ok, wieder was gelernt!

18.09.2021, 18:31	#8
Rizzo Themenersteller Registriert seit: 04.08.2016 Beiträge: 418	jsffm, da hast natürlich zu 100% recht. Das 100-400 ist ja zumindest nicht so viel größer, allerdings fast doppelt so schwer. Ditmar, ok, hätte ich eine A7RIV, müsste ich nicht lang überlegen, da hab ich in Videos schon gesehen, daß das 100-400 schärfemäßig sehr gut abliefert. Allerdings spielt die A7RIV ja auch in einer gaaanz anderen Liga als meine kleine 6400.

Sponsored Links

Sponsored Links