[Dirk Segl]

Zitat von MaTiHH

----- Und der AF sitzt schlicht immer auf dem Auge.----

Schön, wenn das bei Menschen klappt.

Ich benötige einen zuverlässigen "Tier" - AF bei solchen Aufnahmen:


→ Bild in der Galerie

Wenn das Tier sich bewegt ist das Auge schnell aus dem Fokus, da die Tiefenschärfe sehr gering ist.
Leider scheint das "noch" immer nicht zuverlässig zu funktionieren.

Das GAS für eine A1 nimmt bei mir immer mehr ab.

[MaTiHH]

Dafür bin ich nun beileibe kein Experte (Vögelfotografie findet für mich zur falschen Tageszeit statt). Aber ich habe eigentlich nicht wirklich etwas gelesen, dass darauf hindeutet, dass das in deinem gezeigten Beispiel nicht hätte klappen sollen. Ist doch ein reichlich kontrastreiches Auge, relativ leicht für so einen Algorithmus. Der kommt eher ins Schwitzen, wenn das Licht von vorn komm und die schweren Augen in einem schwarzen Vogel fokussiert werden müssen.

[eric d.]

Zitat von Dirk Segl

Schön, wenn das bei Menschen klappt.

Ich benötige einen zuverlässigen "Tier" - AF bei solchen Aufnahmen:

Wenn das Tier sich bewegt ist das Auge schnell aus dem Fokus, da die Tiefenschärfe sehr gering ist.
Leider scheint das "noch" immer nicht zuverlässig zu funktionieren.

Das GAS für eine A1 nimmt bei mir immer mehr ab.

Ich sage mal so.. wenn das Bild hier fullframe ist und der Kleine nicht wegfliegt, soindern dich so "fokussiert" , dann funktioniert es sehr wohl ganz gut mit der A1,

je weiter weg das Motiv, desto weniger funktioniert es, würde er dann so wegfliegen, würde ich mich eher wieder aufs Tracking verlassen..

Falls es Dich beruhigt, die R5 kann das genauso (evtl. sogar 10% besser)
fängt aber beim wegfliegen definitiv an, zu schwächeln, was das Tracken angeht.

[Xeropaga81]

Jetzt bleibt aber mal bitte alle auf dem Teppich, ich habe die A1 seit ein paar Wochen bereits und der Tier AF ist sehr sehr gut, auch bei den meisten Vögeln klappt es bisher bestens. Aber 100% Treffer gibt es nicht, ich frage mich wie man dies den früher gemacht hat ohne all diese Gimmicks, also ein bisschen was "können" muss man dann halt auch noch und halt den Mode wechseln wenn was nicht wie gewünscht funktioniert - sich nur aufregen bringt hier null und nichts.

Sorry wenn ich hier etwas ketzerisch bin, aber die A1 ist natürlich vieles, aber halt auch nicht perfekt.

DOCH, jetzt kommt es: Wir sind aktuell bei der A1 im Vogel-AF nahezu an der Canon R5 dran, welche in einigen wenigen Situation vielleicht 4-5% besser/schneller oder zuverlässiger arbeitet. ABER, die A1 hat massive Vorteile bei der Hardware und läuft bestimmt noch nicht überall am Limit. Wartet doch mal die kommenden 3-6 Monate ab, ich würde wetten dass hier in absehbarer Zeit ein entsprechendes Update kommt welches hilft die R5 auch in diesem Bereich zu "zerstören".

Ruhig Blut also, ich für meinen Teil bin MEGA happy mit den Resultaten aus der A1. Die Möglichkeiten übertreffen die der A9ii und vor allem der RIV bei weitem. Also wo liegt das Problem?

Aber nun gut, weniger A1 für euch bedeutet ich bekomme meine zweite A1 umso schneller

Cheers

Zitat von Dirk Segl

Schön, wenn das bei Menschen klappt.

Ich benötige einen zuverlässigen "Tier" - AF bei solchen Aufnahmen:


→ Bild in der Galerie

Wenn das Tier sich bewegt ist das Auge schnell aus dem Fokus, da die Tiefenschärfe sehr gering ist.
Leider scheint das "noch" immer nicht zuverlässig zu funktionieren.

Das GAS für eine A1 nimmt bei mir immer mehr ab.

[kiwi05]

.....schreibt wieder einer, der selbst keine Bilder zeigt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Peter, es ist Niemand gezwungen hier Bilder hochzuladen, aber es ist wünschenswert!

[Koenich]

Zitat von MaTiHH

Dafür bin ich nun beileibe kein Experte (Vögelfotografie findet für mich zur falschen Tageszeit statt).

Sorry, could not resist......

[Ellersiek]

Und nullseite81 ist auch erst ein paar Wochen hier dabei. Da darf er/sie erstmal hier in Ruhe ankommen.

Also xeropaga81,
herzlich willkommen hier im Forum und warum zur Hölle hast Du schon eine 1 bekommen?

Lieben Gruß
Ralf

[kiwi05]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Peter, es ist Niemand gezwungen hier Bilder hochzuladen, aber es ist wünschenswert!

Gezwungen wird hier niemand zu irgendetwas. Aber Argumente über Details in Fotos lassen sich nun mal am besten durch Fotos belegen.
Dann kommt man auch schneller aus dem Bereich Behauptung und Spekulation heraus.

[HaPeKa]

Kommt dazu, dass Sony bezüglich des Tier- und Vogelaugen-Autofokus auf Limitationen aufmerksam macht.

Fokus-Einstellhilfe: Fokussieren auf die Augen eines Tieres oder Vogels

Die α1 schafft keine Wunder, aber vieles besser, als es bisher möglich war.

Meine bisherigen Erfahrungen: Je näher das Tier und desto besser das Licht umso höher die Trefferquote des Augen-Autofokus. Verwundert das jemanden? Hoffentlich nicht. War schon immer so, mit der α1 einfach auf einem wesentlich höheren Niveau