[Tobbser]

Danke Carsten, für den Kommentar und zwar im doppelten Sinne.
Also hier noch mal seperat meine Gedanken:

So, nun habe ich mal etwas Zeit gehabt und habe mir die Bilder angeschaut.

In der Kategorie Wildlife schließe ich mich meinen Vorredner an, ein sehr durchwachsenes Feld. Die Ameise mag ich sehr, bin aber auch ein großer A-Fan. Wie die grobausgeschnittenen Pferde dahingekommen sind...

Der Hase, als Gewinner von Nature und Wildlife ist ja irgendwie lustig, wenn auch etwas unscharf.
Aber der Gewinner in der Kategorie Landschaft, sieht zusammengesetzt und unnatürlich aus, mit einem unscharfen/verwackelten Blitzen und einem hinterleuchteten Baum.., das macht schon ein wenig stuzig bis traurig.


Auch in der Shortlist sind einige Bilder dabei, bei denen ich mich wundere, wie sie dahin gekommen sind.

Berg und Mond, sehen schön aus und tolle Kontraste

Grüne Insel mit blauen Merr und roten Strand- tiptop

Stonehenge mit Komet - gut und schön

Berg und Reiter- wunderbar komponiert, auch wenn ich das Gelb mir ein wenig zu viel ist

Pipifelsen in Colombia - ???? ein Scherz?

Felsen mit Baum (und Sensorfleck daneben) - tolle Wolken

Wüste mit Baum - Bis auf die drei Linien, kann ich damit nicht viel anfangen

Mond über angestrahltem Schneehügel mit Haus - Hier lehne ich mich weit aus dem Fenster und sage, wenn schon noch ein Mondbild, dann wäre meines ein bissel besser gewesen oder übersehe ich etwas?

Binnendelta - Tolles Foto

Milchstraße, Mann und leuchtender Strand - zwei schöne Sachen und tolle Idee

Berge mit Streifen - tolle Berge in tollem Licht, aber die Wolken wollen nicht so recht dazu passen

gelber Fluss - wieder tolle Kontraste und tolles Bild

Was denkt ihr?

Liebe Grüsse

Tobias

[Robert Auer]

Ich habe mich aus Wettbewerben schon länger zurückgezogen. Mich stören die Bedingungen zum Zugang (meistens nur über soziale Netzwerke) und insbesondere die mit Publikumsvoten. Da gewinnen oftmals die, die die meisten Unterstützer mobilisieren.