[wutzel]

Zitat von matti62

Auf Flickr schaue ich mir sehr oft die eingestellten EOS R Bilder an. Also, die sehen gut aus. Und da wurde sicherlich mit Bildbearbeitungssoftware rumgearbeitet.

Verstehe ich nicht ,wird bei Sony dann eher keine Bildbearbeitung gemacht und die sind von Haus aus total schick?

[HaPeKa]

Hab mal ein paar Fotos machen können, der AF Speed mit der α7RIII nicht vergleichbar.
JPG Fotos nur leicht bearbeitet, kein Schärfen oder Entrauschen. Warte auf ACR um die RAWs zu bearbeiten.
Fotos entstanden im Schatten bei ISO 4000 ...


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[Tobbser]

Zitat von HaPeKa

Hab mal ein paar Fotos machen können, der AF Speed mit der α7RIII nicht vergleichbar.
JPG Fotos nur leicht bearbeitet, kein Schärfen oder Entrauschen. Warte auf ACR um die RAWs zu bearbeiten.
Fotos entstanden im Schatten bei ISO 4000 ...


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Jetzt bin ich aber irgendwie erschrocken. Das Farbrauschen, samt großer Flecken im Wasser, allgemein die Qualität... und das bei ISO 4000?

[Crimson]

würde ich nicht überbewerten... die ersten Bilder sind meist noch nicht ganz optimal

[HaPeKa]

Ist ja quasi unbearbeitet, kein Entrauschen, kein Schärfen, nur JPGs in Lightroom etwas optimiert (Höhen, Tiefen, Belichtung, Beschnitt).

Mir ging's um einen ersten Eindruck. Da geht noch viel, sobald man mal die RAW Files bearbeiten kann. Aber ich hab keine Lust, mich jetzt für ein paar Tage in Sony Imaging Edge einzuarbeiten. Das werde ich mal nutzen, wenn ich eine Pixel Shift Aufnahme machen werde.

Und die 30B/s stimmen, hab's nachgezählt ...

[Giovanni]

Zitat von HaPeKa

Ist ja quasi unbearbeitet, kein Entrauschen, kein Schärfen, nur JPGs in Lightroom etwas optimiert (Höhen, Tiefen, Belichtung, Beschnitt).

Waren die JPEGs ansonsten mit den Werksvoreinstellungen direkt aus der Kamera?

[HaPeKa]

Zitat von Giovanni

Waren die JPEGs ansonsten mit den Werksvoreinstellungen direkt aus der Kamera?

Ja, hab alles so gelassen, wie's eingestellt war, kein Profil, kein Kreativer Style, DRO auf Standard, keine Objektivkorrektur.

Solche Fotos waren mit der α7RIII immer Ausschuss, schliesslich habe ich solche Schnappschüsse nicht mal mehr versucht. Beim Zurückgehen, als die Sonne bereits untergegangen war, hörte ich ein Rauschen von hinten. Kamera hochgenommen und abgedrückt. Keine Zeit zum Einstellen, keine Zeit zum Ausschnitt wählen. Und genau da hilft die α1 ungemein

Klar kann man da noch was rausholen, wenn man die RAW Files bearbeitet. Hoffe, Adobe lässt sich nicht allzu lange Zeit, bis ACR 13.2 released wird.

[kppo]

Zitat von Tobbser

Jetzt bin ich aber irgendwie erschrocken. Das Farbrauschen, samt großer Flecken im Wasser, allgemein die Qualität... und das bei ISO 4000?

Nicht nur Du
A1 Werbefotos sind das nicht!
Mir ist schon öfters aufgefallen, das SUF-Bilder schlechter sind, als woanders, wie FB oder Flicker ...
Aber da fehlt es doch massiv an Schärfe ...
AF Fehler? ?

[peter2tria]

Nunja, schau' die mal die Verschlusszeit an: 1/320
Das ist Bewegungsunschärfe.

[kppo]

Zitat von peter2tria

Nunja, schau' die mal die Verschlusszeit an: 1/320
Das ist Bewegungsunschärfe.

Die Verschlusszeit habe ich natürlich gesehen.
Aber kurz kann jeder
Wenn man auch mal kreative Einstellungen versucht und Bewegung zeigen will, probiert man rum und kann dann auch einschätzen, was gehen könnte ...
Hier ist eine ganz andere Zeit

→ Bild in der Galerie

und aus meiner persöhnlichen Sicht erwarte ich von einer A1 da, bei dem relativ ruhigen Entenkopf perfekt scharfe Treffer.

Sind schließlich über 6000 € Differenz zur A6400, von der das Bild stammt.

Edit, falsches Bild
Bild geändert