[w124]

Zumindest scheint der Sucher der A1 gegenüber der A7sIII eine höher Fokusvergrößerung zu erlauben, ich meine 8.5x gelesen zu haben.

In dem obenstehenden Artikel wird erwähnt, dass bei Wiederholrate 240Hz ein schwarzer Rahmen um das Bild gelegt ist, sofern keine Hotpixel zu sehen sind. Geht das überhaupt bei einem OLED Sucher?

[*thomasD*]

Was soll da nicht gehen?

[usch]

Zitat von aidualk

nur wegen der Größe oder auch so?

Klar, wegen der Größe. Was nützt mir ein riesiges Sucherbild, wenn ich davon nur einen Teil sehen kann? Mit reduzierter Auflösung fand ich ihn dann "normal", also nicht besser und nicht schlechter als bei den anderen 7ern. Es war nur etwas ernüchternd, die auf dem Papier bessere Darstellung in der Praxis gar nicht nutzen zu können.

Ich hab mich mit der α7S III allerdings nur ein paar Minuten beschäftigt, weil ich eigentlich wegen der α7C dort war und die gerade jemand anderes in den Fingern hatte. Zu deren Sucher sag ich aber besser gar nix.

Zitat von w124

Zumindest scheint der Sucher der A1 gegenüber der A7sIII eine höher Fokusvergrößerung zu erlauben, ich meine 8.5x gelesen zu haben.

Ja. Die maximale Vergrößerung ergibt sich aus dem Verhältnis von Sensor- zu Sucherauflösung. Bei 50 MP ist da natürlich mehr drin als bei 12 MP.

In dem obenstehenden Artikel wird erwähnt, dass bei Wiederholrate 240Hz ein schwarzer Rahmen um das Bild gelegt ist, sofern keine Hotpixel zu sehen sind. Geht das überhaupt bei einem OLED Sucher?

Hotpixel bei OLED? Halte ich für unwahrscheinlich, zumindest hab ich noch nie welche gesehen. Vermutlich würden defekte Dots da eher permanent dunkel bleiben.

[w124]

Also ich verstehe das mit der reduzierten Sucherauflösung so, dass einfach die außenliegenden überzähligen Pixel nicht aktiviert werden und das Bild runter gerechnet wird und mit entsprechend weniger Pixeln angezeigt wird.
Dadurch bleiben die äußeren Pixel abgeschaltet, was ja bei OLED schwarz heißt.
Oder denke ich hier falsch?

[usch]

Ja, genau so.

Nicht sicher bin ich, ob bei der "Sucherverkleinerung" zusammen mit der Fokuslupe dann (1) weniger stark vergrößert oder (2) ein kleinerer Ausschnitt angezeigt oder (3) das Sucherbild vorübergehend wieder auf volle Größe geschaltet wird. Das müsste mal jemand ausprobieren, falls das von Interesse ist.

[w124]

Danke!

Ja da gibt es wohl noch so einiges was ausprobiert werden möchte

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Der AF der Alpha 1 geht bis -4 EV, der AF der Canon R5 und Sony Alpha 7s III bis -6 EV.
Wäre da nicht etwas mehr möglich gewesen bei der Alpha 1?

[HaPeKa]

Es muss doch noch etwas für die A1 II übrig bleiben

[usch]

Wenn man dafür die Geschwindigkeit reduziert hätte, sicher. Aber das war ja nicht der Sinn der Sache.

[guenter_w]

Bei aller Begeisterung für diese eierlegende Wollmilchsau, für mich ist die A 1 doch zu überambitioniert. Ich möchte die features meiner Kamera möglichst nutzen - und da kann die A 1 viel, viel mehr als ich jemals brauche.

Spannend bleibt für mich die Präsentation der A 7 IV, die hoffentlich etliches aus der A 1 in meine Regionen bringt. Das wäre m.E. der Gamechanger für eine wesentlich größere Käuferschicht. Ich gönne jedem, der sich diesen Boliden leisten kann und auch nutzen wird, die Freude an diesem! Canon weiß jetzt, wo der Hammer hängt, Nikon wird leider die Power fehlen, da mitzukommen. Sony ist ja besonders stolz darauf, dass alle Komponenten inhouse sind.