|
|
|||||||||||||||
|
13.01.2021, 18:47 | #1 |
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: bei Bad Kreuznach
Beiträge: 283
|
MINOLTA Macro 3X-1X an Sony A7RIV
Heute flog mir eine A7RIV von asg**dasnew zu. Zustand wie neu (2600 Auslösungen, deutsches Menü, FW 1.20). Den Preis verrate ich jetzt (noch) nicht.
Wie schlägt sich mein "Koffer-Objektiv" MINOLTA MACRO 3X-1X an dieser Kamera? Bisher hatte ich es nur an der A77 II (ohne Adapter ) und mit LA-EA3 an der A7III betrieben - der LA-EA4 ist ja an diesem Objektiv wegen der "Beule" am Objektiv nicht nutzbar. Also wird mit LA-EA5 adaptiert und mit AF-A fokussiert: → Bild in der Galerie Das geht problemlos. Lediglich die Planlage des Scheins ist kritisch. Ein Ausschnitt (etwa 100% Crop): → Bild in der Galerie Bei elektronischen Bauteilen liegt meistens ein Fenster zwischen den Details und der Linse. Hier funktioniert der Autofokus nicht zufriedenstellend - meist wird auf den Schmutz auf dem Fenster fokussiert. Ein Display-Baustein DLT1414, fokussiert mit DMF: → Bild in der Galerie Und ein Detail (nicht ganz 100%-Crop): → Bild in der Galerie Noch miserabler ist die optische Qualität von E-PROM-Fenstern. Hier ein Beispiel: → Bild in der Galerie Ein Detail daraus (100%-Crop): → Bild in der Galerie Alle nicht zugeschnittene Bilder sind Originale aus der Kamera. Die Lichtbedingungen waren miserabel (Schreibtischlampe)... |
Sponsored Links | |
|
13.01.2021, 18:57 | #2 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.967
|
Ich dachte bisher das MINOLTA MACRO 3X-1X hat gar keinen AF. Danke für die Korrektur!
Was schließt Du nun aus Deinen mit der A7rIV gemachten Fotos? |
13.01.2021, 19:16 | #3 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Scheint ja eine interessante Kombination zu sein! Aber warum ISO 8000 bei statischen Motiven?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
13.01.2021, 19:29 | #4 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
|
Das Minolta ist ein Ausnahmeobjektiv.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
13.01.2021, 19:47 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: bei Bad Kreuznach
Beiträge: 283
|
...daß die Kombination LA-EA5/A7RIV ähnlich gute, wenn nicht bessere Bildqualität am Makroobjektiv bringt, als bei Verwendung der A77II bzw. A7III. Daher kann meine A77II jetzt gehen (nachdem ihr primäres Betätigungsfeld, das Tamron 150-600 G1 auch nicht mehr da ist.
Die Verwendung des Autofokus am 3X-1X ist übrigens lohnenswert, weil die Fokussierung mittels des Schlittens immer den Bildausschnitt verändert. Leider ist der Fokustrieb bei diesem Objektiv nicht manuell bedienbar. |
Sponsored Links | |
|
13.01.2021, 19:51 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: bei Bad Kreuznach
Beiträge: 283
|
Zitat:
Nachtrag: Klar, den Selbstauslöser hätte ich auch nutzen können. Beim nächsten Mal mit weniger ISO... Geändert von tgoebel (13.01.2021 um 20:05 Uhr) |
|
13.01.2021, 20:10 | #7 | |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zitat:
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
|
13.01.2021, 20:57 | #8 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Das ist eine Frage des Anspruchs. Oberhalb von ISO 3200 gefällt mir die A7rIV nicht. Mit der A99II konnte ich deutlich höher gehen. Bei der A77 war für mich allerdings bei ISO 800, spätestens aber ISO 1600 Schluss.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
14.01.2021, 07:48 | #9 | |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
|
Zitat:
Aber vielleicht bin ja wirklich zu wenig pingelig. Entscheidet selber: Nutria mit ISO 12800 → Bild in der Galerie Elefant mit ISO 12800 → Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! Geändert von ingoKober (14.01.2021 um 07:51 Uhr) |
|
14.01.2021, 08:22 | #10 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Wenn die Tiere so groß drauf sind, geht das natürlich. Wenn man aber einen 100% Crop von einem kleineren, fliegenden Vogel macht, sieht man schon, wo es eng wird. Ich Zeige demnächst mal ein paar Beispiele.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|