[Alpenmoosi]

Zitat von Andronicus

Mir gefällt das Bild auch gut.

Die Kamera noch etwas nach oben zu kippen, damit die Berge nicht fast gegen den oberen Rand stoßen hätte ich zumindest probiert, aber da muss man wohl halt Kompromisse eingehen.

Allerdings erscheint es mir so, dass das Bild bzw. das eigentliche Hauptmotiv nicht ganz scharf abgebildet ist. Es kann aber auch sein, dass ich mich durch die Überstrahlung täusche.

Guten Morgen.

Das Bild ist etwas beschnitten, und im Original ist wesentlich mehr Himmel und leerer Raum im Wasser vorhanden.

Wegen der Schärfe könntest Du Recht haben: Es handelt sich um ein HDR aus fünf Bildern, wobei zwischen der ersten und letzten Aufnahme ca. eine Stunde liegt. Der Grund für diese Entscheidung war das Festhalten unterschiedlicher Lichtquellen, und die jeweilige Einzelaufnahme wirkt bedeutend schärfer.

Danke für Deinen kritischen Blick.

[Alpenmoosi]

→ Bild in der Galerie

Diese Ausarbeitung erfolgte jetzt aus einer Einzelaufnahme. Die Gestaltung ist weniger gesättigt, etwas schärfer und mit mehr Himmelanteilen.

Es haut mich doch immer wieder von den Socken, wie bunt doch eine zusammengesetzte Belichtungsreihe werden kann, obwohl man dies eigentlich zu vermeiden versucht.

LG Stefan

[mrrondi]

Es fehlt für mich leider der Sterneneffekt der Lampen bei den Bildern, der würde dem Bild schon sehr gut tun.

Ne Vignette oder der Baum rechts vorne lenkt auch zu sehr ab.

[wus]

Farblich und von den Kontrasten her gefällt mir die erste (HDR-) Variante einen Tick besser, wobei der Unterschied wirklich minimal ist.

Vom Ausschnitt her finde ich die zweite Variante besser, ich würde aber immer noch ein bisschen mehr nach oben zielen und unten ein klein wenig - vielleicht 5 bis 7% der Bildhöhe - wegnehmen, falls Dein(e) Original(e) das noch hergeben.

Und ich würde auch probieren ob es nicht noch ein wenig besser aussieht, ein wenig nach links zu schwenken - wenn dann dort nicht unerwünschte Störers in Bild kommen. Ich finde zwar den rechts ins Bild ragenden Baum prinzipiell als natürliche Grenze des Bildes nicht schlecht, mir ist er aber ein wenig zu dominant.

Das sind aber alles nur Nuancen, das Bild ist so wie es ist schon toll. Und natürlich kann ich mich auch täuschen - man müsste es halt versuchen.

[Alpenmoosi]

Zitat von mrrondi

Es fehlt für mich leider der Sterneneffekt der Lampen bei den Bildern....

Ja, da gebe ich Dir recht. Das hätte evtl. eine gute Idee sein können.

Danke für Deine Anmerkung.

Zitat von wus

Farblich und von den Kontrasten her gefällt mir die erste (HDR-) Variante einen Tick besser, wobei der Unterschied wirklich minimal ist.

Das sind aber alles nur Nuancen, das Bild ist so wie es ist schon toll. Und natürlich kann ich mich auch täuschen - man müsste es halt versuchen.

Es macht doch immer wieder großen Spaß ein Bild in den Rahmen einzustellen, weil doch immer wieder interessante und überlegenswerte Ansichten zu Tage kommen, auch wenn es sich um Nuancen handeln mag.

Tatsächlich gefällt mir jeweils die Variante zumeist besser, die ich als erstes über einen längeren Zeitraum betrachtet habe. Das betrifft sowohl die erste, als auch die zweite. Qualitativ ist mir Nummer 2 dann doch lieber.
Beim Schnitt habe ich nach oben leider keinen Spielraum mehr, denn da endet das Original.
Den Baum habe ich auf ersten Entwicklungen auch weniger dominant, jedoch wirkt das ohne diesen Vordergrund als Einstieg irgendwie leblos auf mich.

Nochmals danke für die Ergänzung.

LG Stefan