[DerGoettinger]

Zitat von CP995

An APS-C wäre dann was mit +/- 23mm.
30mm wären mir (obwohl das Sigma klasse ist) definitv zu viel.

Ich verstehe ja durchaus, dass für Dich 35mm nichts ist, aber der Hinweis auf ein 24mm-Objektiv hilft mir gerade nicht wirklich.

[Bohne]

Vielleicht wäre ja das Sony 28 F 2 was.
Klein und leicht.
Über dessen Qualität kann ich aber nichts sagen.

[DerGoettinger]

Zitat von Bohne

Vielleicht wäre ja das Sony 28 F 2 was.

leider als Ergänzung zu 24mm und 50mm nicht unbedingt das, was ich suche. Ich hab eine Zeit lang das 28/2.8 von Minolta verwendet, aber hab dann auf das 24mm gewechselt. Das 28mm liegt hier noch, ist mir als „Zwischenbrennweite“ zu dicht am 24mm dran.

[rudluc]

Ich hatte sowohl das Sigma C 30mm 1.4 DC DN als auch das Sony E 35 mm F1,8 OSS und habe sie gegeneinander verglichen.

Erstmal ist das Sigma lichtstärker und außerdem auch qualitativ wesentlich besser als das Sony. Erst ab Blende 2.8 ist das Sony wirklich sehr scharf, während das Sigma offenblendtauglich ist.

Was für das Sony spricht ist die Kompaktheit und der eingebaute OSS, was dir aber egal sein kann, weil du ja die A6500 besitzt, die ja bereits einen Bildstabilisator eingebaut hat.

Hier ist übrigens ein Vergleichstest bei YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=wffYWgj8VYQ

[KSO]

Das Neue Samyang 35/1.8 könnte etwas für Dich sein.
Relativ klein, leicht, lichtstark, ob es „Charakter“ hat, der Dir zusagt, muss man sehen.
Soll ab Mitte Oktober lieferbar sein.

https://www.foto-walser.de/objektive...but-all-around

[DerGoettinger]

Zitat von KSO

Das Neue Samyang 35/1.8 könnte etwas für Dich sein.

Oha, das Schein von den äußeren Werten ziemlich dem zu entsprechen, was ich mir vorgestellt hatte. Na, dann warte ich mal bis Mitte Oktober und schaue mir die Reviews an

[davidmathar]

Wenn es wirklich 35mm (an KB gerechnet) relativ lichtstark werden soll, dann kann man das FE 35 1.8 nur empfehlen. Für maximale Unauffälligkeit bei sehr guter Bildqualität wäre auch das Zeiss 35 2.8 eine Überlegung.

[wus]

Zitat von rudluc

Ich hatte sowohl das Sigma C 30mm 1.4 DC DN als auch das Sony E 35 mm F1,8 OSS und habe sie gegeneinander verglichen.

Erstmal ist das Sigma lichtstärker und außerdem auch qualitativ wesentlich besser als das Sony. Erst ab Blende 2.8 ist das Sony wirklich sehr scharf, während das Sigma offenblendtauglich ist.

Wirklich? Bei Blende 1.4???