[jsffm]

Mir wären 35mm zu lang für Streetfotografie, aber wie wäre es mit einem Sigma 30/2.8, wohl nur noch gebraucht zu bekommen.

[DerGoettinger]

Zitat von jsffm

Mir wären 35mm zu lang für Streetfotografie, aber wie wäre es mit einem Sigma 30/2.8, wohl nur noch gebraucht zu bekommen.

Hm, ja, 5mm können im WW-Bereich schon was ausmachen. Aber da ich mich ja bewusst für Festbrennweite entschieden habe, ist das mit auch klar, dass ich mich mehr bewegen muss und werde. Ich denke, dass ich die "5mm mehr Weitwinkel" ganz gut "zu Fuß" ausgleichen kann, womit es für mich kein essentieller Vorteil mehr wäre, die geringere Lichtstärke jedoch ein signifikanter Nachteil.

[CP995]

Zitat von jsffm

Mir wären 35mm zu lang für Streetfotografie...

Jedenfalls an APS-C!
Über die Jahre und alle Hersteller hinweg ist eigentlich 35mm an KB DIE Streetbrennweite gewesen.
An APS-C wäre dann was mit +/- 23mm.
30mm wären mir (obwohl das Sigma klasse ist) definitv zu viel.

Da man bei Street eigentlich keinen AF braucht, würde ich auch über eine adaptierte Linse nachdenken.
Gute 24er gibt es reichlich!

Wenn es dann doch AF sein muss, warum auch immer, dann bietet sich das kleine Samyang 2,8 24mm an.
Das sony 1,8/24 wäre mir schon zu groß und Lichtstärke ist bei Street ja auch kein Thema.

[jsffm]

Es ging um den Ersatz eines 24ers, weil zu kurz.

[screwdriver]

Zitat von CP995

Gute 24er gibt es reichlich!

Ein 24er hat er ja - siehe Eingangsposting - und es ist ihm zu weitwinklig für Streetfotografie.

[DerGoettinger]

Zitat von CP995

An APS-C wäre dann was mit +/- 23mm.
30mm wären mir (obwohl das Sigma klasse ist) definitv zu viel.

Ich verstehe ja durchaus, dass für Dich 35mm nichts ist, aber der Hinweis auf ein 24mm-Objektiv hilft mir gerade nicht wirklich.

[Bohne]

Vielleicht wäre ja das Sony 28 F 2 was.
Klein und leicht.
Über dessen Qualität kann ich aber nichts sagen.

[DerGoettinger]

Zitat von Bohne

Vielleicht wäre ja das Sony 28 F 2 was.

leider als Ergänzung zu 24mm und 50mm nicht unbedingt das, was ich suche. Ich hab eine Zeit lang das 28/2.8 von Minolta verwendet, aber hab dann auf das 24mm gewechselt. Das 28mm liegt hier noch, ist mir als „Zwischenbrennweite“ zu dicht am 24mm dran.

[rudluc]

Ich hatte sowohl das Sigma C 30mm 1.4 DC DN als auch das Sony E 35 mm F1,8 OSS und habe sie gegeneinander verglichen.

Erstmal ist das Sigma lichtstärker und außerdem auch qualitativ wesentlich besser als das Sony. Erst ab Blende 2.8 ist das Sony wirklich sehr scharf, während das Sigma offenblendtauglich ist.

Was für das Sony spricht ist die Kompaktheit und der eingebaute OSS, was dir aber egal sein kann, weil du ja die A6500 besitzt, die ja bereits einen Bildstabilisator eingebaut hat.

Hier ist übrigens ein Vergleichstest bei YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=wffYWgj8VYQ

[KSO]

Das Neue Samyang 35/1.8 könnte etwas für Dich sein.
Relativ klein, leicht, lichtstark, ob es „Charakter“ hat, der Dir zusagt, muss man sehen.
Soll ab Mitte Oktober lieferbar sein.

https://www.foto-walser.de/objektive...but-all-around