SonyUserforum - Sigma 120-300 F2.8 Erfahrungen?

eric d. · 28.04.2020, 12:45

ich habs gehabt...
sogar beide varianten mit OS, sports und den vorgänger.
mein sports war top aber doch sehr schwer und ehrlich gesagt mit dem af-c war ich nie wirklich zufrieden, auch an der a9 mit mc.-11 nicht. wobei das galt für birds in flight.

aber ich bin da auch anspruchsvoll glaube ich.

die vorgänger version ohne sports im namen aber mit OS war auch gut, aber offen etwas weicher, das kann aber eine momentaufnahme gewesen sein. = serienstreuung.

aber dieser vorgänger ist anfälliger für hsm und os probleme, deswegen gab es auch schnell einen nachfolger (und nur das sports kann das Sigma Dock nutzen)

wichtig:
UND bitte IMMER eine version MIT stabi,

von der version ohne stabi, also ohne OS im Namen würde ich sehr abraten, andere linsen rechnung, oft krücken für zu hohen preis bei ebay.

28.04.2020, 12:45	#3
eric d. Registriert seit: 10.02.2019 Ort: Emsland Beiträge: 1.361	ich habs gehabt... sogar beide varianten mit OS, sports und den vorgänger. mein sports war top aber doch sehr schwer und ehrlich gesagt mit dem af-c war ich nie wirklich zufrieden, auch an der a9 mit mc.-11 nicht. wobei das galt für birds in flight. aber ich bin da auch anspruchsvoll glaube ich. die vorgänger version ohne sports im namen aber mit OS war auch gut, aber offen etwas weicher, das kann aber eine momentaufnahme gewesen sein. = serienstreuung. aber dieser vorgänger ist anfälliger für hsm und os probleme, deswegen gab es auch schnell einen nachfolger (und nur das sports kann das Sigma Dock nutzen) wichtig: UND bitte IMMER eine version MIT stabi, von der version ohne stabi, also ohne OS im Namen würde ich sehr abraten, andere linsen rechnung, oft krücken für zu hohen preis bei ebay. __________________ Gruss Eric Mein Flickr Mein Instagram Geändert von eric d. (28.04.2020 um 12:48 Uhr)