 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
07.04.2020, 17:43
|
#1 | |
|
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.266
|
Zitat:
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.04.2020, 17:51
|
#2 |
|
Registriert seit: 16.08.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 26
|
Falls es eine M-42 Version gibt geht das doch problemlos mit Adapter am A-Mount...
Gruß Dietmar |
|
|
|
|
07.04.2020, 17:52
|
#3 | |
|
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Wäre ich Zielgruppe würde ich mich ggf ärgern ...
 Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
|
|
|
|
07.04.2020, 18:38
|
#4 |
|
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 310
|
Was für 20 mm? M42 kann an A-Mount adaptiert werden, mache ich oft.
__________________
Grüße, Martin |
|
|
|
|
07.04.2020, 18:44
|
#5 |
|
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 18.248
|
Es ist geht um ein E-Mount Objektiv. Deshalb diskutieren wir hier, wie man ein M 42 an
A-Mount adaptiert.  Aber wir sind ja auch schon bei #8 in diesem Thread.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (07.04.2020 um 18:47 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.04.2020, 19:00
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Tatsächlich kommt das Objektiv in nativem E-Mount, aber auch in Canon EF, Nikon F, Fuji und diversen anderen. Es wird wohl weiter ein rein manuelles Objektiv ohne Kontakte sein.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
|
|
|
07.04.2020, 19:16
|
#7 |
|
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Mein alter Silberling ist zwar nicht so scharf, hat wohl auch Pilze, aber ist viel hübscher.
 1000€ sind aber eine schöne Stange Geld!
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
|
|
|
|
07.04.2020, 19:20
|
#8 |
|
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.147
|
Und was kann das jetzt besser als das Original, außer dass man keinen M42-Adapter braucht und die Nahgrenze 20cm kürzer ist?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|
07.04.2020, 19:30
|
#9 |
|
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Es kann auf alle Fälle mal besser mehr kosten.
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
|
|
|
12.04.2020, 18:07
|
#10 |
|
Registriert seit: 21.12.2006
Ort: Radebeul
Beiträge: 338
|
Hallöchen,
ich kenne das Trioplan 2,9/50 (Meyer Görlitz) mm noch aus meiner Anfängerzeit als Fotoamateur (1960). Es war ein Drei-Linser mit sehr vielen Lamellen. Von Bildschärfe war da nicht viel. Deshalb bin ich schon damals zum Vier-Linser Tessar (Zeiss Jena) gewechselt, welches viel teurer war, dafür aber eine (zumindest für damalige Zeiten) vernünftige Schärfe bot und wesentlich unempfindlicher bei Gegenlicht war. Soll bedeuten: ICH käme heute nie auf den Gedanken einen Drei-Linser Trioplan 2,8/100 für 300 € pro Linse zu kaufen, selbst wenn er handgefeilt wäre.
__________________
Viele Grüße aus Sachsen  Rainer |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
