SonyUserforum

fallobst · 27.03.2020, 23:06

Danke für die ersten Hinweise.
Komisch finde ich, dass ein EC-Objektiv drauf passt und das zweite EC nicht.
Ich habe den Adapter auch in verschiedenen verdrehten Varianten angesetzt, aber das brachte nichts. Dabei habe ich allerdings bemerkt, dass mein funktionierendes Objektiv nicht dann einrastet, wenn ich es korrekt mit den Markierungen übereinander ansetze, sonst nicht.
Ich wollte den Ring mit dem Bajonet vom Grundkörper lösen, um so vielleicht zu erkennen, ob der Durchmesser nicht ausreicht oder ein anderer Grund vorliegt, dass es nicht passt.
Allerdings sind die vier Schrauben aus sehr weichem Eisen, drei konnte ich mit passendem Kreuzschraubendreher lösen, die vierte Schraube hat nun keinen Kreuzschlitz mehr.
Wo hast du denn gefeilt? An dem Bajonettring, innen wo das M44 Gewinde ist?
Gut finde ich erest mal, dass mein 1,4er funktioniert.
Da es draußen dunkel ist, habe ich mal eben einen Siemensstern fotografiert und dann mit dem Programm LpH die Auflösung etwas getestet.

Die ist nah am Zeiss Ultron und Minolta-PG.
Ultron mittig 3951 Lp/PH, Miranda 3873 und Minolta-PG 3991.
MTF50 Ultron 1785, Miranda 1643 und Minolta 1681. Bei Blende 4 alle.
Dass sie eng zusammen sind, den Eindruck hatte ich schon gestern, als ich erste Bilder gemacht hatte.

Das ältere Achtlinser 50mm 1:1,4 möchte ich ganz gern auch mal ausprobieren.
Werde am Wochenende mal die Feile in die Hand nehmen.

fallobst · 29.03.2020, 12:41

Nach dem Wechsel von M44 auf Bajonett ist dieses eigentlich unverändert. Deshalb denke ich, deine Einschätzung der Adapter ist nur für EC- Objektive, trifft es nicht.
Denn eines von meinen Objetiven passt, das andere nicht.
Ich habe nun Bajonett von Objektiven und Kamera und beim Adapter vermessen und denke, ich habe die Ursache gefunden.
Beim Adapter gehen alle Objektive drauf, bei zwei ist kurz vor Ultimo aber Schluss, da stößt etwas aufeinander.
Betrachtet man den Adapter genau, dann sieht man beim Ring, im Bereich der Öffnungen für die Bajonettklauen eine Höhenstufe. Die dort nicht sein sollte, sie ist unnötig. Sie schwankt um die 20/100mm dort stoßen die Klauen des Objektivbajonetts an und verhindern, dass das Objektiv komplett auf den Adapter rutscht.
Die Objektivbajonette haben Fertigungstoleranzen, deshalb passt ein Exemplar und die anderen nicht.
Dumm ist jetzt, dass eine Befestigungsschraube so fest saß, dass der Kopf verhunzt ist, sieht man auch im Bild. Sonst könnte ich den Ring abbauen und nachschleifen.
Nun muss ich dafür wohl erst die Schraube ausbohren. Kurz der Aufwand steigt.
Das ist nun meine Erkenntnis und Erklärung.

→ Bild in der Galerie

27.03.2020, 23:06	#1
fallobst Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Berlin Beiträge: 1.795	Danke für die ersten Hinweise. Komisch finde ich, dass ein EC-Objektiv drauf passt und das zweite EC nicht. Ich habe den Adapter auch in verschiedenen verdrehten Varianten angesetzt, aber das brachte nichts. Dabei habe ich allerdings bemerkt, dass mein funktionierendes Objektiv nicht dann einrastet, wenn ich es korrekt mit den Markierungen übereinander ansetze, sonst nicht. Ich wollte den Ring mit dem Bajonet vom Grundkörper lösen, um so vielleicht zu erkennen, ob der Durchmesser nicht ausreicht oder ein anderer Grund vorliegt, dass es nicht passt. Allerdings sind die vier Schrauben aus sehr weichem Eisen, drei konnte ich mit passendem Kreuzschraubendreher lösen, die vierte Schraube hat nun keinen Kreuzschlitz mehr. Wo hast du denn gefeilt? An dem Bajonettring, innen wo das M44 Gewinde ist? Gut finde ich erest mal, dass mein 1,4er funktioniert. Da es draußen dunkel ist, habe ich mal eben einen Siemensstern fotografiert und dann mit dem Programm LpH die Auflösung etwas getestet. Die ist nah am Zeiss Ultron und Minolta-PG. Ultron mittig 3951 Lp/PH, Miranda 3873 und Minolta-PG 3991. MTF50 Ultron 1785, Miranda 1643 und Minolta 1681. Bei Blende 4 alle. Dass sie eng zusammen sind, den Eindruck hatte ich schon gestern, als ich erste Bilder gemacht hatte. Das ältere Achtlinser 50mm 1:1,4 möchte ich ganz gern auch mal ausprobieren. Werde am Wochenende mal die Feile in die Hand nehmen. Geändert von fallobst (27.03.2020 um 23:09 Uhr)

29.03.2020, 12:41	#2
fallobst Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Berlin Beiträge: 1.795	Nach dem Wechsel von M44 auf Bajonett ist dieses eigentlich unverändert. Deshalb denke ich, deine Einschätzung der Adapter ist nur für EC- Objektive, trifft es nicht. Denn eines von meinen Objetiven passt, das andere nicht. Ich habe nun Bajonett von Objektiven und Kamera und beim Adapter vermessen und denke, ich habe die Ursache gefunden. Beim Adapter gehen alle Objektive drauf, bei zwei ist kurz vor Ultimo aber Schluss, da stößt etwas aufeinander. Betrachtet man den Adapter genau, dann sieht man beim Ring, im Bereich der Öffnungen für die Bajonettklauen eine Höhenstufe. Die dort nicht sein sollte, sie ist unnötig. Sie schwankt um die 20/100mm dort stoßen die Klauen des Objektivbajonetts an und verhindern, dass das Objektiv komplett auf den Adapter rutscht. Die Objektivbajonette haben Fertigungstoleranzen, deshalb passt ein Exemplar und die anderen nicht. Dumm ist jetzt, dass eine Befestigungsschraube so fest saß, dass der Kopf verhunzt ist, sieht man auch im Bild. Sonst könnte ich den Ring abbauen und nachschleifen. Nun muss ich dafür wohl erst die Schraube ausbohren. Kurz der Aufwand steigt. Das ist nun meine Erkenntnis und Erklärung. → Bild in der Galerie

Sponsored Links