[Superwideangle]

Zitat von TONI_B

...Dafür hat es dir viele Sterne in Richtung grün verschoben.

eihjeihjeih; nochmal nachsitzen...

Zitat von aidualk

...Dazu kommt, ich habe auch keine Möglichkeit, überhaupt etwas tiefer ins Astro einzusteigen, als mit meiner kleinen Reisenachführung und max. 135mm, und das (leider) auch nur max. 1-2x im Jahr.

wo ein Wille, da ein Weg
Aber richtig, mit der Polarie würde es sehr eng werden; der SA geht gerade so; in den Fachgeschäften raten einem die Fachleute eher ab...
Aber nach meinen jüngsten Erfahrungen ist Großstadtnähe kein Killer mehr also ran!

[TONI_B]

Der SA ist ein gutes Ding und man kann sogar guiden, aber leider nur in Rektaszension. Aber damit könnte man schon dithern.

[Justus]

Hallo zusammen,

ich versuche mich in den letzten Tagen an Strichspuraufnahmen. Leider habe ich keine Ambitionen, dafür nach draußen zu fahren, deshalb stammen meine Versuche aus dem Bremer Speckgürtel mit entsprechender Lichtverschmutzung.

Zudem experimentiere ich noch etwas mit den Belichtungszeiten.

Hier zwei Ergebnisse der letzten Tage:


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

Kuriosum am Rande: Bei einem Versuch hatte ich einen ausgelutschen Fremdhersteller-Akku in der Kamera. Sie hat sich (ohne mein Zutun) offenbar rechtzeitig abgeschaltet um das Bild noch abspeichern zu können, hat dafür dann aber die DFS weggelassen. Entsprechend "bunt" ist das Bild geworden .

Vielleicht muss ich mich mal später in der Nacht daran machen, in der Hoffnung, dass die Lichtverschmutzung nicht so stark ist.

Viele Grüße
Justus

[aidualk]

So ein Filter hilft schon richtig viel: click - Ich habe hier in D Nachts kein Objektiv ohne diesen Filter im Einsatz.

Aber: Mach mal 100 Aufnahmen je 30 Sekunden und lade diese Bild ins 'Startrail-tool' - das ist kostenlos und extrem einfach zu bedienen. Dann kommen solche oder solche Bilder bei raus.

[Justus]

Hi aidualk,

danke für den Hinweis. Werde ich mir mal ansehen! Machst du die 100 Bilder dann mit oder ohne DFS?

Gruß
Justus

[aidualk]

Ohne - wobei ich die beiden Beispiele ursprünglich für timelapse verwendet habe. Die Strichspuren waren dann eigentlich ein 'Abfallprodukt'.

[TONI_B]

Die guten "alten" Strichspuraufnahmen...

So fangen alle an.

Ich würde auch eher viele kurze Belichtungen machen und mit einem entsprechenden Tool dann die Einzelbilder zusammensetzen. Das rauscht viel weniger. Zur Not am Ende noch ein paar Dunkelbilder machen und vom Gesamtbild abziehen. Das können diese Tools dann auch automatisch.

[TONI_B]

Von mir kommt ein eher exotisches, weil sehr kleines Objekt, das aber aufgrund der Form und des Namens hoffentlich interessant ist. Es handelt sich um den Eskimo-Nebel, einem planetarischen Nebel, der ca. 3000Lj von uns entfernt ist. Die scheinbare Größe liegt unter 1' d.h. das Ding erscheint nur so groß wie der Jupiter.


→ Bild in der Galerie

Ein crop:

→ Bild in der Galerie

Belichtet wurde 102x2min bei 1865mm Brennweite mit einer gekühlten Astro-Cam bei -10°C.

[davidmathar]

Zitat von Superwideangle

ja, da geht noch was
mit so viel Rot und so schön "flauschig" krieg ich den Nebel noch nicht hin

→ Bild in der Galerie

Ganz ehrlich Helmut, du hast hier eine wirklich wunderschöne Nebelaufnahme gezaubert. Chapeau!

[aidualk]

Zitat von TONI_B

... den Eskimo-Nebel, ...

Wow - auf was für Ideen du kommst. Ich habe den Namen bis jetzt noch nicht mal gehört.
Ich habe mal danach gegoogelt und finde viele Bilder, wo er grünlich dargestellt ist, wie bei dir, aber auch manche, auf denen er eher orange aussieht. Wie kommt das?

Zitat von TONI_B

...so groß wie der Jupiter.

Ich weiß, du hast den Jupiter schon mal fotografiert und hier gezeigt. Aber ginge er (und Saturn) auch mit deiner neuen gekühlten Kamera, oder macht das weniger Sinn? Weil die Brennweite mit 1865mm wäre doch sicher gut geeignet?