[TONI_B]

Guter Einstand!

Ein paar genauere Daten wären noch interessant: wann, wo, wie, welche Kamera usw.

Ok, klingt ja fast wie ein Verhör...

Aber bevor ich "kritisiere", würde ich gerne mehr über die Umstände wissen.

[pr0xy]

Zitat von TONI_B

Ein paar genauere Daten wären noch interessant: wann, wo, wie, welche Kamera usw.

Dann sage ich mal was zur Entstehung. Wie schon gesagt ist das Endprodukt ein Stack aus 115 Bildern von insgesamt etwa 700-800 Einzelframes (Dauerfeuer auf dem Kabelauslöser). Die RAWs habe ich nicht mehr, da ich grundsätzlich nach der Entwicklung lösche.
Die Aufnahmen hätten auch ohne nachgeführte Montierung entstehen können allerdings muss man das Teleskop manuell "nachschubsen". Der Zeitaufwand ist minimal gemessen an den Aufnahmen, die Star Adventurer auszurichten und einzunorden hat wesentlich länger gedauert. Da bin ich nicht so geübt darin.

Aufnahmedatum: 15.02.2019 in Ludwigshafen
EXIF: 1/400 oder 1/320 @F12.7
Kamera: Sony A6000 an T2-NEX Adapter
Stativ: Rollei C5i
Kabelauslöser: Ayex AX-3 für Sony
Montierung: Skywatcher Star Adventurer
Teleskop: Skywatcher Maksutov 102/1300mm
Software: PIPP, Autostakkert, Registax, Photoshop


Grüße Bernhard

[Reisefoto]

Der Mond mal kleiner:

→ Bild in der Galerie

Mit Halo links im Bild:

→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Zitat von Reisefoto

Mit Halo links im Bild...

Sehr schöne, stimmungsvolle Bilder!
Man braucht nicht immer 6000mm Brennweite für ein super Bild.

[hpike]

Kann ich Toni nur zustimmen. Vor allem das erste Bild gefällt mir gut wegen seiner Klarheit. Ich hoffe du weißt was ich meine.

[TONI_B]

Zitat von pr0xy

Der Zeitaufwand ist minimal gemessen an den Aufnahmen, die Star Adventurer auszurichten und einzunorden hat wesentlich länger gedauert. Da bin ich nicht so geübt darin.

Für Mondaufnahmen, die vielleicht nur 1-2min dauern, hätte eine grobe Ausrichtung d.h. RA-Achse in etwa nach Norden auch gereicht. Oder durch den Polsucher geschaut und den Polarstern irgendwo im Bildfeld platziert.

Bei den Daten hat mir noch was gefehlt: die ISO und wie hoch war der Mond bzw. wie war das Seeing?

Warum ich es frage?

Du bist schon gut ausgerüstet und dein Mond sieht sehr gut aus, aber für ein "echtes" Teleskop sollte noch etwas mehr an Schärfe möglich sein. Und das könnte an den oben genannten Parametern liegen.