[10Heike10]

Zitat von kiwi05

Die weibl. Scheckente wirkt jedenfalls farblich gleichmäßiger und dunkler, die weibl. Stockente ist schon sehr mittelbraun und stark gesprenkelt.
Außerdem kennst du sie doch sicher tausendfach aus Berlin. ...

nö, fotografierte bisher keine Enten.

Zitat von Jumbolino67

... Hast Du zufälligertweise ein weiteres Foto, wo besagte Ente den Kopf oben hat? ...

Nein, leider nicht.


Vielen Dank für eure Hilfe und Hinweise.
Auslöser der Fotos war ein lautstarker Zoff zwischen Huhn und Ente.
Da ich aber auf Burg mit Landschaft eingestellt war, dauerte es ein paar Sekunden, bis ich nahe genug mit meinem 24-70mm Objektiv war ... aber da war schon wieder Ruhe eingekehrt.

Aus zwei mach eins und dann sieht man, wer in der Überzahl gewesen ist:

→ Bild in der Galerie

Zitat von perser

Man merkt, dass in Sachen Wildtierfotografie ein wenig Winterruhe eingezogen ist. Neue Bilder sind sehr rar. So fachsimpelt man stattdessen über gleich sechs (!) Posts über einen Entenvogel, von dem ich bis dahin noch nicht einmal gehört hatte…

Nachfolgende Vögel sind dagegen hoffentlich unstrittig. Es sind Mönchssittiche, ...

... dieses unauffällige grün deiner Mönche

[kiwi05]

Zitat von 10Heike10

nö, fotografierte bisher keine Enten.

Bedeutet das, daß du Dinge/Lebewesen erst bewusst wahrnimmst, wenn du sie fotografieren willst. Das wäre schade.

[10Heike10]

Zitat von kiwi05

Bedeutet das, daß du Dinge/Lebewesen erst bewusst wahrnimmst, wenn du sie fotografieren willst. Das wäre schade.

Nein, dass bedeutet es nicht.
Ich bin kein großer Fan von Enten (und Schwänen). Aus den Erzählungen meiner Eltern weiß ich, dass ich als kleines Mädchen mich unbedarft zu nah einem Schwan näherte. Es ist zwar nichts passiert, weil mein Onkel mit Hund in der Nähe war ... und auch wenn ich keine eigenen Erinnerungen an diesen Vorfall habe ... so lange Vögel fliegen und Enten schwimmen, ist alles gut

Ich mag vor allem Felltieren mit vier Tatzen oder Hufen ...

[perser]

Zitat von Dornwald46

Eisvogel am gleichen Ort:


→ Bild in der Galerie

Eine gute Auflösung mit Deiner RX10IV. Warst Du weit weg, hast Du noch deutlich croppen müssen?

Ich frage nämlich, weil ich auch die RX10IV habe und eigentlich sehr zufrieden mit ihr bin, vor allem als d i e universelle Reisekamera. Aber für solch knifflige Tieraufnahmen, zumal bei kompliziertem Licht und in einiger Entfernung löst sie mir wegen ihres 1-Zoll-Sensors zu schwach auf.

[eric d.]

Eine gute Auflösung mit Deiner RX10IV. Warst Du weit weg, hast Du noch deutlich croppen müssen?

Auch wenn ich hier gleich als Spalter oder Miesepeter herkomme.. aber wo siehst Du hier eine gute Auflösung ???
ebenso bei dem Grünfink.

Das mag als Belegbild bei Ornitho, vogelgucker oder club300 durchgehen,
aber sonst auch nix...
sorry aber wie ihr hier manchmal Bilder bewertet / beschreibt reinstellt, ist einfach nicht zum Aushalten.

Das geht auch gar nicht um die verwendete Technik.. sondern um das Foto an sich..
da wird gecroppt wie nix gutes.. nachgeschärft wie wild, wo es nicht geht.. die farben ekelig verstärkt.. die perspektive ist oft gruselig und die drittelregel kennt niemand

schaut einfach mal in den wildllife oder den Vogelbilderthread im DSLR-Forum, der war früher (auch eher) mässig.. ist aber mittlerweile sehr gut geworden mit 10000 verschiedenen camera variationen.. daran liegt es nicht..


so jetzt hackt auf mir rum... aber das musste einfach mal raus

[Dornwald46]

gelöscht

[kiwi05]

Ich kann nachvollziehen, was du meinst Eric. Ich empfinde das Eisvogelfoto mit der RX10IV auch nicht als Werbefoto für diese Kamera.
Aber, und das ist ganz wichtig:
Wir sind hier im Bildercafe und da geht es um Unterhaltung. Hier speziell um Unterhaltung um alles was da draußen so kreucht, fleucht, rumläuft und rumfliegt.
Und durch die Unterhaltung kommt viel Wissenswertes in den Thread. Daß gleichzeitig einiges an weniger Austellungswürdigem hier landet ist eben so und auch dem unterschiedlichen Anspruch der Fotografen geschuldet.
Vielfalt hat halt viele Facetten.

Edit: Das später nachgereichte Eisvogelfoto von #2466 erklärt, warum da nicht mehr zu holen war.

[Dornwald46]

Zitat von eric d.

so jetzt hackt auf mir rum... aber das musste einfach mal raus

Wenns Dir gut tut, sprich Dich nur aus.

Nein, ich bin mit der "Ausbeute" auch nicht zufrieden gewesen und habe den Eindruck, dass es nach der Installation der Firmware 2.0 mir nicht gelingen will, eine gute BQ rauszuholen, wie sie es mit der Firmware 1.0 gewesen ist.
Ich kann mich irren und werde die Kamera weiter kennen lernen müssen.

[eric d.]

Sorry
Ich meine auch nicht unbedingt dieses spezielle bild, das war jetzt nur der Anlass inkl. Reaktionen, sorry dann bitte an den Ersteller auch dafür eher.

Bildercafe, Bilderrahmen, Galerie... muss ich wohl mitbeachten , auch das dann eher meine Unwissenheit..

Forum für Bilder, die du einfach nur mit der Forengemeinschaft teilen möchtest. Es geht um den Inhalt oder die Bildaussage, technische Perfektion spielt keine Rolle. Hier wird keine Kritik geübt oder Verbesserungsvorschläge gegeben. Es geht ums Zeigen und darüber reden.

hm... ich glaube ich bin übers Ziel hinaus geschossen...

mea culpa...
wobei warum ist der wildwechselthread dann so lang mit doch zuviel nunja.. wirklich nur NMZ Bildern... und im Bilderrahmen.. eher weniger zu finden. ? wäre es nicht erstrebenswerter, dort mehr zu zeigen ?

(Ich will jetzt nur für den bereich natur sprechen!!)

[kiwi05]

Vielleicht sind viel aus Gewohntheit in diesem Thread. Es gab ihn lange nicht und er wurde gut und von vielen angenommen.
Hier wird kreuz und quer aber regelmäßig moderiert und es schaut immer mal wieder jemand vorbei.
Und wenn mal wirklich etwas der persönlichen Einschätzung nach richtig Gutes dabei ist, geht es dann auch mal in den Bilderrahmen.