[whz]

Zitat von miatzlinga

Ich sehe das ähnlich wie Klaus - das Objektiv ist sehr gut für ein 24-105, nicht ganz so gut wie das 24-70 Zeiss, aber dafür bietet es 35mm mehr Tele...

Also ehrlich gesagt (und ich hatte das Sigma 24-105) gilt hier schon der alte Spruch "you get what you have paid for". Denn das (natürlich nur für E-Mount erhältliche) Sony SEL24105G ist dem Sigma in nahezu allen Punkten überlegen, kostet aber auch deutlich mehr. Auch hilft es nix, am A-Mount gibt es nur das, und das ist aber kaum schlechter als das SAL2470F28Z (das ich an meiner A99 auch hatte) und ist daher eine gute Wahl.

Aus meiner Erfahrung sollten halt die Schwächen soweit justiert sein, dass es in Summe ein gutes Paket ergibt. Meines hatte bei 24 eine starke Unschärfe am rechten Rand, die fast so stark war, wie die Eckenunschärfe des SAL2470F28Z. Und der AF traf einfach nur knapp 75% der Fälle.