[Windbreaker]

Zitat von About Schmidt

.... Nur warum um alles in der Welt geht daran eine Kameramarke kaputt? .......

Ich denke, die Schwierigkeiten von Nikon resultieren daher, weil sie nicht Marktführer sind.
Fakt ist, dass sich sowohl Canon als auch Nikon lange auf ihren Lorbeeren, die sie sich erarbeitet haben, ausgeruht haben. Die Kameras verkauften sich gut und auch die Consumer haben fleißig zugegriffen.
Dann kam Sony und wollte bei diesem Spiel mitmischen, hat aber schenll erkannt, dass dies im DSLR-Segment nicht möglich ist, einen der beiden von den ersten Plätzen zu schubsen.
Sony hat es dann (erfolgreich) mit spiegellos probiert und etwas Neues auf den markt gebracht, das für viele Fotografen attraktiv war. Kleiner, leichter, und dazu noch durch die neue Technik eine bessere Bildqualität.
Damit hat sich Sony zur Zeit die marktführerschaft im Spiegellos-Segment erarbeitet.

Problematisch wurde das aber erst so richtig, weil gleichzeitig die Handys den Markt für reine Consumerkameras relativ platt gemacht hat.
Eigentlich stellen Canon, Nikon und Sony Kameras nur für ambitionierte Amateure und Profis her. Die paar DSLR-Consumer gehen immer mehr zurück.

So Canon merkst das zwar als marktführer, es tut denen aber noch nicht wirklich weh. Außerdem haben sie so viele Kunden, dass sie mit der neuen R-Serie genügend Absatz generieren können. Nikon als zweiter kommt dadurch wohl aber noch in größere Bedrängnis. Deshalb, vermute ich, gibts hier nur den Nikon tot Thread und nicht auch den Canon-tot Thread.
Solange Sony weiter neue innovative Modelle rausbringt, können sie den Marktvorsprung sicher noch eine ganze Weile halten.

[About Schmidt]

So sehe ich das auch. Die Zeit wird es zeigen und wir werden sehen, wo der Weg hin geht.

Gruß Wolfgang

[Ecce]

Nur nebenbei ein paar Fakten, die hier so gerne ignoriert werden:

- Nikon ist nach Umsatz nur noch Nummer 4 hinter Sony, Canon und Fuji
- Nikon hat seit April 2015 ca. die Hälfte seines Umsatzes eingebüßt
- Die optimistische Prognose für das laufende GJ sieht ein Umsatz-Minus von 12% vor
- Nikon hat keine Systemkamera im "das schenk ich zu Weihnachten" Segment
- Die "Imagine Products" haben laut eigener Prognose nur noch einen Anteil von 39% am Nikon Firmenumsatz
- Die Stückzahlen gehen laut eigener Prognosen um über 20% zurück
- Der prognostizierte Gewinn liegt noch knapp über Null

Alles sichere Anzeigen, dass es jetzt bald aufwärts geht?!

Im Falle von Nikon wird es sein, wie eine Welle, die am Strand ausläuft, weil die Mutter in anderen Geschäftsbereichen gute Umsätze und sehr gute Gewinne macht.
Das hochgepriesene und hochpreisige Z-System wird evtl. als Nieschenprodukt weiter gepflegt, wenn die Verluste nicht zu herbe sind.

Alles egal, da kann man tolle Bilder mit machen

[miki]

Zitat von Ecce

Nur nebenbei ein paar Fakten, die hier so gerne ignoriert werden:

Du hast Recht. Ich stand auch vor der Entscheidung, Sony oder Nikon? Habe alle die "Fakten" ignoriert und es ist eine Z6 geworden.
Ein Traum zusammen mit den 35, 50 und 85 mm. Und die "Fakten" ändern das auch nicht:-)

[Windbreaker]

Das Z-System ist für Nikonianer gemacht. Und die werden es auch kaufen. aus Treue, Bequemlichkeit oder Kostengründen. Aber Marktanteile wird es nicht ausbauen.

[BeHo]

Zitat von Windbreaker

Das Z-System ist für Nikonianer gemacht. Und die werden es auch kaufen. aus Treue, Bequemlichkeit oder Kostengründen. [...]

Ersetze Z-System durch E-Mount und Nikonianer durch Sonyianer, reise mit einer Zeitmaschine in die Vergangenheit, schreibe das in einem Nikon-Forum, und Du wirst viel Zuspruch erhalten - äh, erhalten gehabt werden (Zeitreisengrammatik ist irgendwie schwierig).

Nikon ist übrigens so ziemlich die einzige hier im Thread genannte Firma, von der ich meines Wissens noch nie ein Produkt besessen habe. Zufälle gibt's. Es hatte sich einfach so ergeben.

[Windbreaker]

Zitat von BeHo

Ersetze Z-System durch E-Mount und Nikonianer durch Sonyianer,

Sehe ich nicht
Ganz so. Als E-mount kam, sind canon und Nikon User zu Sony gewechselt. Das erwarte ich beim Z-system nicht. Das ist für mich der Unterschied.

[Crimson]

Zitat von miki

Du hast Recht. Ich stand auch vor der Entscheidung, Sony oder Nikon? Habe alle die "Fakten" ignoriert und es ist eine Z6 geworden.
Ein Traum zusammen mit den 35, 50 und 85 mm. Und die "Fakten" ändern das auch nicht:-)

ganz schwerer Fehler. Wie lange müssen die forumsgrößten Experten hier eigentlich noch auf dem Boden aufstampfen und sich die Finger fusselig schreiben, damit es auch der Letzte kapiert? Selbst Schuld

[miki]

Zitat von Crimson

ganz schwerer Fehler. Wie lange müssen die forumsgrößten Experten hier eigentlich noch auf dem Boden aufstampfen und sich die Finger fusselig schreiben, damit es auch der Letzte kapiert? Selbst Schuld

[Stealth]

Zitat von Ecce

Nur nebenbei ein paar Fakten, die hier so gerne ignoriert werden:

- Nikon ist nach Umsatz nur noch Nummer 4 hinter Sony, Canon und Fuji
- Nikon hat seit April 2015 ca. die Hälfte seines Umsatzes eingebüßt
- Die optimistische Prognose für das laufende GJ sieht ein Umsatz-Minus von 12% vor
- Nikon hat keine Systemkamera im "das schenk ich zu Weihnachten" Segment
- Die "Imagine Products" haben laut eigener Prognose nur noch einen Anteil von 39% am Nikon Firmenumsatz
- Die Stückzahlen gehen laut eigener Prognosen um über 20% zurück
- Der prognostizierte Gewinn liegt noch knapp über Null

Alles sichere Anzeigen, dass es jetzt bald aufwärts geht?!

Ich gebe Dir vollkommen Recht!
Doch das möchte man hier nicht besprechen.

Meine Meinung ist, in fünf Jahren produziert die Marke nur ein 1/5
dessen, was sie vor fünf Jahren hergestellt hat.