[perser]

Zitat von Orbiter1

Das Objektiv ist wohl erheblich kleiner und leichter als das Sony FE 2,8/70-200. Da kann man auch auf die 20 mm am Ende verzichten.

"(SR5) Tamron will announce the new 70-180mm f/2.8 FE zoom in October!" Quelle: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...om-in-october/

Oh ja, das sehe ich auch so. Wenn es qualitativ stimmt, werde ich es mir wohl zulegen.

[dinadan]

Zitat von CP995

Müssen sie wohl, denn bei Canon R und Nikon Z kommen sie ja noch nicht richtig weiter ...

Interessant formuliert. Die Nischen werden erst später bedient, wenn überhaupt. Kennt man als Sony-User ja von früher

[MaTiHH]

Zitat von CP995

Müssen sie wohl, denn bei Canon R und Nikon Z kommen sie ja noch nicht richtig weiter ...

Das lassen sie aus, Markt zu klein.

[nex69]

Zitat von CP995

Müssen sie wohl, denn bei Canon R und Nikon Z kommen sie ja noch nicht richtig weiter ...

Die bauen nicht für Nischenmärkte.

[zandermax]

Ich frage mich, ob es jemals eine alternative von Tamron, oder Sigma zum 100-400 von Sony geben wird.

Irgendwie habe ich so das Gefühl, dass "nein" die Antwort ist. Schon allein die kurze Naheinstellgrenze bei gutem Auflösungsvermögen, Kompatibilität zu Telekonvertern und der schnelle Autofokus wird es auf Drittherstellerobjektiven vermutlich nicht geben. Und gerade das zeichnet ja das 100-400 aus.

[HaPeKa]

Wenn es wesentlich günstiger als das Sony sein soll, wird's schwierig, an die Qualität heranzukommen ...

[WB-Joe]

Zitat von Orbiter1

Interessantes Zoom von Tamron wenn die Info von SAR tatsächlich stimmt. Das Objektiv ist wohl erheblich kleiner und leichter als das Sony FE 2,8/70-200. Da kann man auch auf die 20 mm am Ende verzichten.
"(SR5) Tamron will announce the new 70-180mm f/2.8 FE zoom in October!" Quelle: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...om-in-october/

Wenn dieses 70-180 die gleiche optische Qualität aufweist wie das 28-75 DiIII und einen Stabi hat ist das ein ganz heißes Eisen.....

[zandermax]

Je nachdem wie gut es optisch ist steht es natürlich auch in Konkurrenz zum Batis 135.

[cat_on_leaf]

Da ich mittlerweile nur noch mit sehr kleinem Gepäck unterwegs bin, finde ich das als Telezoom sehr interessant. Auch im Vergleich zum 70-200/4,0. Ich bin mal auf das Gewicht gespannt.

[tempus fugit]

Zitat von Dirk Segl

Somit hat für mich, diese Vielfalt an Bajonetten auch Nachteile.
[...]
Das kann ganz schön ins Geld gehen.

Nicht nur da kostet Vielfalt.
Man denke an die vielfältigen Toiletten...
Alle Formulare auf Vielfalt hin korrigieren...