[kwafir]

Batis 18 /f2.8
Loawa 15mm / 2.0

[Fascinator]

Zitat von kwafir

Batis 18 /f2.8
Loawa 15mm / 2.0

habe es in die Option B) mit aufgenommen

[Mudvayne]

Gerade das 35mm 1.4 von Samyang ist mein Hauptobjektiv für Astro Das 16-35 Gm nutze ich dafür kaum. Optisch sind beide nicht zu unterscheiden, aber ich mag den 35mm-Look mit der Milchstraße deutlich mehr. Bei 16mm verkommt sie schnell zum Schlauch.


→ Bild in der Galerie

[hpike]

Wow, tolle Aufnahme .

[Fascinator]

das Bild ist ech klasse. So unattraktiv ist das 35er ja nicht! und f1.4 hats auch

Stack oder Einzelbild`?

[Mudvayne]

Vor allem kostet es nur ein Fünftel vom GM, welches aber gar nicht auf deiner Liste steht. Ich besaß das Sigma 24 1.4 und wurde damit gar nicht warm. Das Batis besaß ich auch, aber es ist ehrlicherweise zu teuer. Aidualk empfiehlt da sehr gerne das 21er Loxia und er hat deutlich mehr Erfahrung in dem Bereich. Das Samyang 14mm 2.8 besaß ich in mehrerlei Ausführung und ich habe keines davon längerfristig behalten, außer das Erste, welches wohl aus Unwissenheit solange bleiben durfte. Die Brennweite als solche mag ich nämlich sehr sehr gerne, aber nicht für Astro, sondern für Städte, Architektur, Lost und einfach Spaß an außergewöhnlichen Perspektiven. Mein Wunschkandidat wäre ehrlich gesagt das Sigma 28 1.4 ODER das Sony 28 2.0, welches aber offen wohl nicht ganz scharf ist. Rein vom Gewicht, Größe, Brennweite wäre es aber tatsächlich meine persönliche erste Wahl. Allgemein neige ich immer zur maximalen Brennweite, die möglich ist, einfach um das Bild leichter zu füllen. Nachteil: Der Vordergrund wird schneller unscharf sein und gerade Vordergründe machen Milchstraßenfotos spannend (meine Meinung). Von deiner Liste reizt mich ehrlich gesagt kein einziges Objektiv, außer das neue Sigma 14-24.

Das gezeigte Bild ist unten mit 300s bzw. 5min belichtet und oben mit 30x 10 Sekunden. Die neue Intervalometer-Funktion der a7iii hat mich dazu veranlasst

[Fascinator]

Zitat von Mudvayne

Vor allem kostet es nur ein Fünftel vom GM, welches aber gar nicht auf deiner Liste steht. ...

Es steht nicht auf der Liste, weil ich es ja schon habe
Wei meinst du das, dass dich die maximal Brennweite reizt? Die 35mm sind ja schon sehr "eng" für Astro und keinesfalls "extrem".

Zitat von Mudvayne

... und oben mit 30x 10 Sekunden. Die neue Intervalometer-Funktion der a7iii hat mich dazu veranlasst

Dachte ich mirs doch, dass das ein Stack ist