![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.282
|
Nicht nur das.. "Schafft keine 42MP" ist natürlich sehr undifferenziert.. Spätestens abgeblendet werden wohl viele A-Mount Objektive den Sensor immer noch hervorragend bedienen, nicht zuletzt das SY 2/135 oder das SZ 1.8/135..
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 650
|
A Mount von Sony
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
![]() Zitat:
Kein Grund zur Panik auf der Titanik! Gruß Klaus |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Was heisst reicht ?
Wenn du dann ein A7RIII mit dem neuen 135er nimmst - wirst schon einen Unterscheid sehen - wahrscheinlich sogar deutlich. Viel wichtiger ist das, des neue 135er einfach viel schneller ist. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Probiers doch aus !!! Vielleicht baut ja ein Chinese einen Adapter für Spiegelfetischsten.
Auch wenn er wohl damit nur rote Zahlen schreiben wird :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.11.2012
Beiträge: 154
|
Absoluter Unsinn. das SAL-135f18 ist ein super Objektiv.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 650
|
Zitat:
Das 135er SAL kann da nicht mithalten. Mfg |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|