SonyUserforum - Suche sehr guten Ersatz alte Objektive

Gerhard-7D · 22.01.2019, 20:24

Ich hatte das tamron 17-50, bin auf das Sony 16-50 umgestiegen und habe das tamron 70-200 Version 1.

Grundsätzlich kann ich alles was Manfred schrieb so unterschreiben.

Mein tamron 17-50 war optisch genauso wie das sony 16-50.
Aber es gibt/gab wohl einige die dezentriert waren.

Vorteile Tamron : deutlich spürbar leichter, etwas schlanker und günstiger. Evtl. 5 Jahre Garantie ?
Vorteile Sony: deutlich leiser beim filmen, gedichtet, 1mm mehr WW. Wärmere Farben, verzerrungskorrektur bei jpg, sieht besser aus.

Das 70-200 hab ich noch nicht so lang. Die Schärfe überzeugt mich sogar bei offenblende ( wenn der Fokus sitzt )
Der af ist wenn er einen weiten Weg hat gemächlich, kleinere Abweichungen gehen aber schneller.

LG. Gerhard

22.01.2019, 20:24	#21
Gerhard-7D Registriert seit: 10.02.2006 Ort: Landkreis Traunstein Beiträge: 1.297	Ich hatte das tamron 17-50, bin auf das Sony 16-50 umgestiegen und habe das tamron 70-200 Version 1. Grundsätzlich kann ich alles was Manfred schrieb so unterschreiben. Mein tamron 17-50 war optisch genauso wie das sony 16-50. Aber es gibt/gab wohl einige die dezentriert waren. Vorteile Tamron : deutlich spürbar leichter, etwas schlanker und günstiger. Evtl. 5 Jahre Garantie ? Vorteile Sony: deutlich leiser beim filmen, gedichtet, 1mm mehr WW. Wärmere Farben, verzerrungskorrektur bei jpg, sieht besser aus. Das 70-200 hab ich noch nicht so lang. Die Schärfe überzeugt mich sogar bei offenblende ( wenn der Fokus sitzt ) Der af ist wenn er einen weiten Weg hat gemächlich, kleinere Abweichungen gehen aber schneller. LG. Gerhard

Sponsored Links