[mr.jb]

Zitat von nex69

Nö haben sie nicht. Sie hat keinen IBIS. Geht gar nicht. Nicht bei einer 1050 Euro Kamera im Jahr 2019.
.

Das stimmt schon, den hätten sie ihr ruhig auch noch spendieren können. Aber für mich erstmal kein "Killer".

Ist natürlich immer eine Frage der Zielgruppe. Für Vlogger und als Urlaubskamera etc. genial... für Personen, die doch mehr Richtung low-light gehen (und da vielleicht öfters an der Grenze sind) vielleicht nicht ganz optimal.

Bin aber auch auf die ersten Tests gespannt und hoffe, dass ich sie auch bald zwischen die Finger bekomme.

[nex69]

Zitat von mr.jb

Ist natürlich immer eine Frage der Zielgruppe. Für Vlogger und als Urlaubskamera etc. genial... für Personen, die doch mehr Richtung low-light gehen (und da vielleicht öfters an der Grenze sind) vielleicht nicht ganz optimal.

Grad für die Urlaubsknipser, die oft nicht viel Ahnung haben, wäre ein IBIS ein Segen. Wieviele Vlogger gibt es denn? Das ist doch keine gigantische Zielgruppe.

[ben71]

Zitat von nex69

Grad für die Urlaubsknipser, die oft nicht viel Ahnung haben, wäre ein IBIS ein Segen. Wieviele Vlogger gibt es denn? Das ist doch keine gigantische Zielgruppe.

... so ist es auch. Aber auch für die Vlogger ist IBIS absolut sinnvoll.

Zitat von nex69

Ich bin ja gespannt ob die 6400 das Metallgehäuse der 6300 geerbt hat oder ob das ein günstiges Kunststoffgehäuse ist.

Laut technischen Daten hat die A6400 auch ein Magnesium Gehäuse.

[mr.jb]

Zitat von nex69

Wieviele Vlogger gibt es denn? Das ist doch keine gigantische Zielgruppe.

Also, wenn ich mir nur mal die ganzen "Fotografen", "models", "Fitness-Gurus" auf Youtube anschauen, muss die Zielgruppe mehr als gigantisch sein...

[zandermax]

Zitat von nex69

Grad für die Urlaubsknipser, die oft nicht viel Ahnung haben, wäre ein IBIS ein Segen. Wieviele Vlogger gibt es denn? Das ist doch keine gigantische Zielgruppe.

Wieso denn das?

Gerade denen bringt der IBIS gar nichts, da die Kamera in den Automatikprogrammen die Verschlusszeit über einem kritischen Wert hält.

[Millefiorina]

Zitat von mr.jb

Schwenkbares Display, mega starker AF und und und... nice

Link zum Beitrag der a6400

Na ja, ein wirklich schwenkbares Display ist für mich immer noch das der a65/a77.

[ben71]

Zitat von mr.jb

Oh was für eine Kamera oder? Ich finde Sony hat mit der a6400 alles richtig gemacht und wieder einmal auf die Nutzer gehört.
[/URL]

... so verschieden können die Eindrücke sein.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was in Deinem Bericht HAMMER an der A6400 sein soll. Die Kamera hat nicht mal IBIS und ist quasi nur eine etwas bessere A6300.

[mr.jb]

Zitat von ben71

... so verschieden können die Eindrücke sein.

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht was in Deinem Bericht HAMMER an der A6400 sein soll. Die Kamera hat nicht mal IBIS und ist quasi nur eine etwas bessere A6300.

Sie ist in meinen Augen eine deutlich bessere a6300..
Touch, Neuer Sensor bzw. Prozessor, schnwenkbares Display (zumindest nach oben), besserer Eye-AF und Object-AF, größerer Pufferspeicher bei Serienbildern...

[nex69]

Zitat von mr.jb

Sie ist in meinen Augen eine deutlich bessere a6300..
Touch, Neuer Sensor bzw. Prozessor, schnwenkbares Display (zumindest nach oben), besserer Eye-AF und Object-AF, größerer Pufferspeicher bei Serienbildern...

Die A6300 ist drei Jahre alt. Da darf man schon deutliche Verbesserungen erwarten.

Auf Wunsch schießt sie 116 JPEG Fotos oder 46 RAW Fotos infolge.

Ist grösser als bei der A6300 aber kleiner als bei der A6500.

[mrrondi]

Alles besser - neuer Prozessor, wurde bei de Präsentation genannt.
Dazu kannst jetzt 46 RAWs in den Speicher bringen.