|
|
|||||||||||||||
|
18.11.2018, 11:30 | #401 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.290
|
Danke, normalerweise gebe ich auf Farbstiche in youtube nichts....
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
18.11.2018, 13:18 | #402 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.163
|
Zitat:
Welche Ressentiments werden mit einer Fertigung in Thailand oder China bedient? Ach ja: https://www.cameralabs.com/nikon-z-24-70mm-f4s-review/ Ach ja 2: das 35er ist tatsächlich wohl nicht ganz so gut.
__________________
|
|
18.11.2018, 17:06 | #403 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Ein 24-70 f4 ist nun wirklich nicht das Objektiv zur Z7,
findest Du nicht auch ein f2.8 wäre angemessener gewesen? Schön, ich soll Dir darstellen, weshalb ich Objektive gefertigt in Japan statt China vorziehe? Ist Deine Frage ernst gemeint? Es ist ganz einfach: reproduzierbare Qualität (Six Sigma, Kaizen).
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (18.11.2018 um 17:10 Uhr) |
18.11.2018, 18:19 | #404 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Geändert von Giovanni (18.11.2018 um 18:21 Uhr) |
|
18.11.2018, 18:31 | #405 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Aber ich sehe ein, dass man das heutzutage haben muss. |
|
Sponsored Links | |
|
18.11.2018, 18:51 | #406 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.163
|
Zitat:
Ansonsten: meine Frage war natürlich ernst gemeint, das befürchte ich bei Deiner Antwort aber auch.
__________________
|
|
18.11.2018, 19:15 | #407 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.938
|
Zitat:
In 2018*, 2019 und 2020 kommt** bis auf das 50 mm 1.2 kein weiteres Objektiv, welches die Notwendigkeit des großen Mounts untermauert und es kommt, bis auf das Zoom 70-200, nichts, was oberhalb von 85 mm liegt. Das wäre mir als Kunde definitiv zu wenig***. Gruß Ralf * okay, das Jahr können wir nicht voll zählen ** sehr wahrscheinlich *** Vor allen von dem, der es reinvented hat
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
18.11.2018, 19:25 | #408 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.288
|
Ich war heute mit zwei Nikon-Klapperspiegeln unterwegs: Mit einer D850 und Vertikalgriff und einer analogen F5 mit Schwarz-Weissfilm.
Die Spiegelmechaniken sind bei diesen beiden Kameras derart ausgeklügelt (Massenausgleich, Dämpfungselemente) dass ich beim Freihandfotografieren keinerlei Unterschied zu einer Spiegellosen merke. Und die Masse der beiden Kameras bringt mit sich, dass man deutlich weniger verwackelt - auch ohne Stabi. Das Fotografieren mit optischem Sucher und hochgeöffneten Optiken ist für mich ein Genuss. Erstaunlich, dass dieses technische Konzept in diesem Forum immer noch solche Hasstiraden erzeugen kann. Schlimm. Da ich ein breites Kreuz habe und der Miles-and-More Status auch Zusatzgepäck ohne Mehrpreis erlaubt, kann ich auf die zweite Generation von Nikons Spiegellosen warten... Gutes kann noch besser werden und vermute dass es schon in zwei Jahren soweit ist.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
18.11.2018, 19:36 | #409 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.288
|
Zitat:
Nikon hat aber auch mit Adapter Optiken am Start, die locker mit den nativen Sony-Optiken mithalten können. Z.B. das 2.8/70-200 FL. Das ist an der Z7 ohne Einschränkung auch mit Adapter zu gebrauchen. Die Exoten wie das 2/200, 2.8/400, 4/600, 5.6/800 etc. sowieso. Das wäre für mich kein Grund auf die Z7 zu verzichten oder auf ein anderes System zu springen.Bei den Teleoptiken ist der Bajonettdurchmesser ja auch nicht so sehr das Problem.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
18.11.2018, 19:39 | #410 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
Ich war heute mit drei Nikon-Klapperspiegeln unterwegs: Mit einer D850 mit Vertikalgriff, einer D500 mit Vertikalgriff und einer D4.
Die Spiegelmechaniken sind bei diesen drei Kameras derart ausgeklügelt (Massenausgleich, Dämpfungselemente) dass ich beim Freihandfotografieren keinerlei Unterschied zu einer Spiegellosen merke. Und die Masse der drei Kameras bringt mit sich, dass man deutlich weniger verwackelt - auch ohne Stabi. Das Fotografieren mit optischem Sucher und hochgeöffneten Optiken ist für mich ein Genuss. Erstaunlich, dass dieses technische Konzept in diesem Forum immer noch solche Hasstiraden erzeugen kann. Schlimm. Da ich ein breites Kreuz habe und der Miles-and-More Status auch Zusatzgepäck ohne Mehrpreis erlaubt, kann ich auf die nächsten Generationen von Nikons Spiegellosen warten... Gutes kann noch besser werden und vermute dass es schon in zwei Jahren soweit ist. ..... ein breites Kreuz im physischen Sinne habe ich nicht, aber gute Rollkoffer etc. und eine ausgeprägte Armmuskulatur. Geändert von Conny1 (18.11.2018 um 20:22 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|