![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Winkelschleifer mit montierter Trennscheibe hilft auch
![]() Und wenn es noch funktionieren würde. Was soll man damit an einem 100-400 damit? Das ergäbe dann ein 280-1120 mit f12.6 - 15.70 ![]() Geändert von nex69 (01.11.2018 um 01:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 17.04.2011
Ort: Ostsachsen
Beiträge: 1.954
|
Zitat:
![]()
__________________
Bye Frank Achtung, was ich schreibe ist meine Meinung. Gesetze haben Paragraphen oder Artikel. Ob der Sensor rauscht höre ich nicht, dafür klappert der Verschluss zu laut. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.697
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
ich finde die Logik geil
1.4 TC keine Verschlechterung 2.0 TC Verschlechterung also nimmt man zwei 1.4er denn die überwinden ja jeder für sich die Verschlechterung die man ab 2.0 haben wird und erhöhen massiv die Brennweite - wirklich geil das nennt man sich die Welt schöner machen - also im optimistischen Sinne.
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Hast ja recht
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Lustig machen sollte man sich darüber aber vielleicht auch nicht?
Bzgl. Mechanik: Dass das rein mechanisch prinzipiell nicht funktionieren kann, ist mir als E-Mount-Dummie neu. Ragt da eine Linse zu weit raus? Auf die Idee, dass die Kombination von zwei 1,4-Konvertern ootisch besser als ein 2,0-Konverter besser sein könnte - unabhängig von der Mechanik - wäre ich aber auch nicht gekommen. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Geht doch. Danke.
![]() P.S.: Außer dem TO lesen halt auch noch andere mit, die vielleicht gerne etwas lernen wollen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (01.11.2018 um 13:37 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Es kommt auch regelmässig die Frage auf, ob die Telekonverter an andere Objektive passen. Z.b. kürzlich im Nachbarforum an das Sigma 1.8/135. Die Antwort ist immer Nein. Die beiden Telekonverter von Sony für E-Mount passen nur an die GM Objektive 70-200, 100-400 und 400mm.
Am 135er Sigma habe ich es sogar selber probiert um keinen Mist zu erzählen, weil es dort nicht so offensichtlich ist. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.643
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|