![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.819
|
![]()
Servus,
gratuliere zum Kauf, habe es selbst, und auch mit dem LA-EA3 an der A7M3. Das Objektiv ist - ordentliche Zentrierung vorausgesetzt - ein sehr gutes, aber nicht makelloses Zoom. Der Zoomcreep ist bei meinem auch da, stört aber nicht weiter. Wie ist die Offenblendleistung bei 50mm? Wie genau trifft der AF? Hier sind die eigentlichen Schwachstellen.
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.351
|
So ist das nun mal bei Schwergewichtsgläsern. Ist bei meinem 70-400G2 auch so. Schäden erwarte ich keine, da das ja nicht fällt sondern allmählich runterrutscht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
|
Ein Problem wäre es vermutlich auch erst, wenn der Tubus beim nach Unten halten von alleine nur durch die Schwerkraft ausfährt?
Das ist ja nicht der Fall. ich wie hoch müsste die Haltekraft den sein damit es bei den Erschütterungen beim Wandern nicht ausfährt... AF ist OKisch, auch nicht anders wie bei meinen anderen Adaptierten Fremd-Linsen. Sicherlich wäre das mit einer A7III oder einer nativen Linse wie dem SEL24105 deutlich besser. Zum bezahlten Preis von 690€ über amazon.de ist die gebotene Leistung jedsoch für mich überragend. Das SEL24105 wird wohl sicher in allen Belangen besser sein. Nur für mich eben nicht einen Mehrpreis von +660€ Wert. Aber das ist subjektiv. |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|