![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
Minolta/Sony-Objektive plus Konverter sind ein Puzzelspiel.
Nicht umsonst gibt hier Rubriken: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=128565 http://www.sonyuserforum.de/reviews/showcat.php?cat=6 Oder auch hier: http://www.dyxum.com/lenses/results....sType=3&page=9 Telekonverter verlängern nicht nur die Brennweite, sondern sie kosten im selben Maße auch Licht, Der erste Link bringt beiläufig den Hinweis auf F6,7. Das ist der Wert, bei dem seit Minolta-Zeiten am A-Mount der AF vom Hersteller noch garantiert wird. F4,5 *2 sind aber F9. Schon hast Du verloren. Die mechanische Kompatibilität, die Du schilderst, kommt erschwerend hinzu. Bei Zooms sollte man sich auf 2,8/70-200 von Minolta oder Sony konzentrieren. Bei Festbrennweiten geht mehr. Wer es billiger erhofft, zahlt ordentlich Lehrgeld. Fremdfestbrennweiten und manche Fremdkonverter gehen auch. Aber billige Zooms plus Telekonverter gehen regelmäßig ins Tal der Tränen. Sorry Frank |
![]() |
![]() |
|
|