[nex69]

Ein 16-50 f2.8 in möglichst kompakter Bauweise würde meiner Meinung nach durchaus noch zu einer High End APS-C Kamera passen. Im Telebereich glaube ich jedoch nicht, dass noch was kommt. Das FE 70-200 G ist sehr gut und nicht allzu schwer. Das habe ich damals auch an der A6000 verwendet.

[Robert Auer]

Ich bin dafür, dass APS-C E-MOUNT Linsen nur noch für Objektive mit sehr kompakten Bauweisen weiterverfolgt werden. Denn irgendwann steigt der engagierte Fotograf auch noch auf eine FF Kamera um und dann sind die APS-C Objektive für ihn nicht mehr so interessant. Mit kompakten Objektiven behält man dann die APS-C Ausrüstung aber vielleicht als Zweitsystem bei.

[nex69]

Das hat Sony bis jetzt so gemacht. Ist sicher auch der Grund, dass noch kein 2.8/16-50 erschienen ist.
Ich habe nach wie vor eine APS-C E-Mount Sony. Zurzeit die 6500. Die habe ich damals sogar explizit für Sport gekauft zur Verwendung mit dem FE 70-200 GM. Später auch mit dem 100-400, das damals neu erschienen ist. Aktuell benutze ich sie jedoch als Immerdabei Kamera mit dem 16-70 und zwei nicht sehr kompakten aber dafür lichtstarken Sigma Objektiven. Ich selbst habe für ein 16-50 f2.8 keine Verwendung.

[peter2tria]

Und dann sind wir wieder bei LA-EA3 Support.
Dann könnte man das SAL 16-50 / 2.8 anstecken. Viel kleiner würde ein natives E-Mount auch nicht werden, dafür aber deutlich teurer.

[dey]

Wie gut ist Sony bisher damit gefahren Dinge anzubieten, die andere, speziell Nikon und Canon auch haben oder können?
Erfolgreich waren sie mit dem, was die anderen nicht haben: USP!
Wenn die High-Speed-Highend-e-mount kommt, warum nicht ein eindeutigen Kracher a la 50150/2,8 dazu packen. Canon und Nikon machen es doch vor mit 2870/2 und noct.

[nex69]

Zitat von dey

Wenn die High-Speed-Highend-e-mount kommt, warum nicht ein eindeutigen Kracher a la 50150/2,8 dazu packen. Canon und Nikon machen es doch vor mit 2870/2 und noct.

Und wenn das noch kommt werde ich trotzdem mein FE 70-200 GM dranschnallen . Ein 50-150 für APS-C gerechnet ist nur für Leute interessant, die nicht vorhaben irgendwann auf Vollformat upzugraden bzw. eine Vollformat dazuzukaufen. Wer eine High End APS-C Kamera kauft, könnte jedoch ein Interesse daran haben, dass möglichst alle Objektive (ausser vielleicht das Standardzoom) vollformatkompatibel sind. Ausserdem nimmt man die 50mm mehr Brennweite auch noch gerne mit.
Warum hat wohl Sigma ihr 50-150 f2.8 aus dem Programm genommen? Weil es ein Verkaufsrenner war?
Und wenn ein 2.8/50-150 GM für 1800 Euro käme, wären die hiesigen Forenten die ersten, die wieder schreien würden, dass Sony wieder mal alle abzockt und alles zu teuer sei.

[peter2tria]

Zitat von dey

Canon und Nikon machen es doch vor mit 2870/2....

Objektiv ohne Stabi und Body ohne IBIS .... ich weiß nicht, ob das der große Wurf ist.

[dey]

Zitat von peter2tria

Objektiv ohne Stabi und Body ohne IBIS .... ich weiß nicht, ob das der große Wurf ist.

Darum geht es ggf gar nicht. Marker setzen, Kante zeigen, USP.

@nex69, ggf weil die aps-c-dslr eben nicht so klein waren.(hatte ich das nicht schon geschrieben?)

[carm]

Zitat von kppo

Das wäre dann ja auch eine brauchbare Alternative. Mal sehen, was nach der Fuji Vorlage nun kommt.

Gruß
Klaus

Ja, wäre es. Und wenn keine A77III mehr kommt, werden sich viele A-Mountler diese neue APSC kaufen. Andere werden eine A99II kaufen, einige sich auch anderswärtig umschauen und wechseln. Würde für mich wie eine WinWin Situation für Sony aussehen. Ob es so kommen wird? Bis Ende des Jahres wird es sich meiner Meinung nach zeigen.

FG
Carlo

[kppo]

Vielleicht hat sich Sony nun zu einer früheren Veröffentlichung entschieden

"Sony will have a BIG E-mount event around September 18 and a press conference on September 25 too!"

Gruß
Klaus